爭取高速公路路權的理由

祁小雨 wrote:
是阿我看到的汽車不過...(恕刪)


坦白說 真的想尬的話 路上還沒幾台四輪看的上眼的 別把四輪看的太高了

還有啊 你應該不知道這裡很多人在倡導廢除禁行機車吧

趕快離開那口枯井吧
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
祁小雨 wrote:
是阿我看到的汽車不過...(恕刪)


我是說汽車的極速大都超過110..是依你的論點提的
上高速公路
不過就是好走..方便..更快到達目的地


要上去飆車的自然也有...尤其是那種"想必"大車就是要飆車的人
但那跟車種沒關係


我也沒說是紅牌幫白牌爭路權喔




祁小雨 wrote:
不清楚機車爭取上高速...(恕刪)




我也不清楚為什麼有人買五十萬的古董
要買五十萬的手錶
為什麼要買一百萬的包包
為什麼要買一千萬的豪宅

為什麼要買3000CC的車
為什麼要買一千萬的超跑
台灣限速不是只有110嗎?

這些問題可以麻煩你回答嗎


祁小雨 wrote:

想必你是眼紅那些超過110公里的汽車吧
所以要爭路權去跟他們對尬吧?


...(恕刪)


誰規定騎重機就要飆車

誰規定不能騎帥不騎快

要從甲地到乙地要使用哪種交通工具是個人的自由

一人轎車會比一人重機來的環保 來的高尚?
祁小雨 wrote:
想必你是眼紅那些超過110公里的汽車吧
所以要爭路權去跟他們對尬吧?

有人規定重機就一定要跑高速嗎?
我騎小綿羊在台灣的WRC市區道路摔到怕了,我可不可以去換台穩定性比小綿羊高很多的重機,換取我的生命安全?
安保兒 wrote:
坦白說 真的想尬的話...(恕刪)

沒錯
以重量馬力比的話
機車通常都是贏家
但是汽車有什麼安全配備
機車有什麼安全配備您大概也心知肚明
廢除禁行機車?
井?
你確定是在回我文嗎?

Ducati_S2R wrote:
我是說汽車的極速大都...(恕刪)

所以你說這麼多我依然看不到重機非上高速公路不可的急迫性?

kyo96748 wrote:
我也不清楚為什麼有人...(恕刪)

我也不知道耶
不過很有錢是一定要的啦

從路邊撿來的 wrote:
誰規定騎重機就要飆車...(恕刪)

抱歉,沒印象說過重機=飆車
但你能否告訴我
哪台重機沒騎快過?

sendoffy wrote:
有人規定重機就一定要...(恕刪)

小弟不才
騎車只有15年經驗
但只摔過一次車
看來摔車跟你騎小綿羊或重機沒有絕對關係
應該說是技術?


來此討倫版純粹是想與有重機的朋友們討論重機上高速公路這話題
並想想重機上高速公路後的一些衍生問題
要討論古董或者跑車甚至是嘴砲恕小弟不才
這些我都沒有
請見諒

我很喜歡重機、我的第一台重機想買下cb1000r
所以我也常在重機的論譠裡逛大街、看新資訊
一直認為如果出去玩是件很棒的事、但在上南迴至
台東路段、路上被汽車刷卡的次數是四次、被重機
刷卡的次數是二組車隊約20輛左右、還有一個背包
是派大星.......
車上無線電傳來的訊息是、小心重機軍團不要命的訊息
車上的行車記錄器記錄了一切....也錄到一個後輪滑了
一下的騎士....也錄到了後面轎車緊踩剎車的情形..
這些景像被財政部長看的一清二楚、重機夢又得在慢慢跟
財政部長商量了......
繼續潛水去...

怪怪的連線 怎麼又重複發文了1515151515
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
祁小雨 wrote:
沒錯
以重量馬力比的話
機車通常都是贏家
但是汽車有什麼安全配備
機車有什麼安全配備您大概也心知肚明
廢除禁行機車?
井?
你確定是在回我文嗎?


說穿了不就又是撞輸的不准上那套爛梗嘛

廢除禁行機車?? 你都沒在爬文齁

祁小雨 wrote:
所以你說這麼多我依然看不到重機非上高速公路不可的急迫性?


請問急迫性的定義與範圍為何? 你可以具體描述嗎? 四輪使用高速公路的急迫性在哪? 而且還是專屬的喔
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
好像汽車有很多安全配備保證駕駛人及乘客不會死?

那已經死的都是怎麼死的?應該不是氣死的吧?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!