0728-PL 黑色camry車主你的行為....還好我有記錄

開板大
請問你的行車紀錄器是哪家的
可PM一下廠牌與價格嗎
畫質蠻不錯的
感謝
這段影片我看不出來樓主到底哪裡有錯了?

明明是這T牌大垃圾 亂切車道 明知超車空間不足還硬切!

真他X的.....那些說會讓的人 如果你們真遇到了會讓再來責怪樓主吧!

杰 哥 wrote:
試問~
1. 硬切動作的當下,路權在誰那邊?是直行的樓主還是硬切換車道的Camry?
2. 一旦上了法院,是依法論述?還是拿道德佐證?


呵 呵
開車超過 20 年.....
希望不是鍵盤開車。

讓我這個只有 5 年駕駛經驗的菜鳥駕駛發表一下淺見吧:
我們開車在路上第一個想到的應該是要「如何閃避各種危險」才對,
先求自我保護吧,
畢竟路上有太多太多太多的「不定時炸彈」了,
既然白目駕駛(例如那位 07X8-PL 黑色 camry 車主)那麼多,
我們就應該要想辦法避開或想出一些因應做法,
以免讓自身陷入危險當中,
防禦駕駛的目的就是在此,
為了你自己、為了你的愛車、為了你的朋友、為了你親愛的家人.....小心駛得萬年船,
平安回家最好。

你提到「路權」大家都懂,
也沒人說那位 07X8-PL 黑色 camry 車主硬切的行為是對的,
但是當下應該要先「自我保護」,
當你的愛車不幸和對方車輛發生碰撞車禍後再上警局或法院用「路權」的觀點去咬對方還不遲。
為什麼會有應注意而未注意這一條,就是希望大家用路人能多禮讓一點,感覺樓主好像因為有行車紀錄,就靠勢自已是對的,就不讓對方,想想看撞下去的話你的記錄器可能什麼都沒錄到,或是壞了,到時就有的輝了。

我的行車記錄已經用了快三年了,是古董機了,當初只想用來避免一些如行人闖紅燈,或有人突然衝出....無可避免的責任歸屬,而不是用來,和它車有過節,就po上網洩恨。

樓主請直接把影片拿去給國道警察請警察開單吧,不要再利用01的網友來作你的筷子手。

希望有記錄器車主共勉之。

硬切入車道是不對,但是後方車輛未禮讓前方車輛也好不到那裡去。
黑色camry車主 看影片 好像不是黑色

是 其他 顏色....有點綠 有點灰.


開車 還是 讓一下 比較安全 和氣保平安.



PS.的確惡劣 硬切是不對的...






請有 行車記錄器的 先進 多多提供惡意違規的 惡行惡狀

讓大家來幫忙出口鳥氣 順便檢舉 ....................................
hjfrank wrote:
呵 呵開車超過 20...(恕刪)


請看清楚我的回文,是<<將近>>20年,不是<<超過>>...
如果你不是故意的,請你跟我道歉!


回歸樓主的狀況,Camry硬切動作的當下,若要讓、那是你道德崇高(好心)或是你怕出事(會怕)而為之...
而我所強調的是,樓主不讓並沒有錯,而萬一A到所造成的責任該由何方承擔...(從法理上來說)

<請再一次看完我所寫的,我強調的是Camry硬切動作的責任(路權)。這點你跟我的論點是一致的,不是嗎?!>




一個看到別車打方向燈還硬卡位

一個沒發現從後衝來還硬要轉

只能說
一個半斤
一個八兩

路權也沒人命大, 大家小心開車吧.....
老實說我有疑問
樓主哪有問題啊?
他跟Mondeo的車距應該沒問題吧
問題是出在那台Camry在不當的空間硬切!
以安全車距來說
樓主的RX(理論上就是這樣了!)跟前車的距離是OK的
問題是Camry偏要硬擠
雖然有打燈
但是這問題還是很大
如果樓主這樣子算安全距離不夠
那黑色Mondeo跟白色貨車的距離似乎也不太夠喔!!
VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI
我是比較支持讓一下的立場

如果不讓,難不成要撞上去嗎

就算camry被你逼回去好了,這樣搞是能快上幾秒阿?

別這麼小家子氣,多想想自己可愛的家人

吐口氣讓一下,依照片中那種速度,等一下油門踩重一點就能把時間補回來

什麼?...你跟我說超速駕駛會危險?

你都敢這樣近距離僵持了,跟我說超速危險,那不是很好笑嗎

所以囉......開車真的是練修養的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!