請問您贊成牌照稅是依排碳量而非排氣量嗎?

37分

61樓

個人積分：37分

文章編號：21778230

為提高民眾購買電動車的誘因，並扶植電動車產業，行政院通過《貨物稅條例》及《使用牌照稅法》部分條文修正草案，將提供電動車3年免徵貨物稅與使用牌照稅的優惠。
財政部表示，目前電動車已享有貨物稅減半的優惠，為進一步促進綠色產業發展，推動民眾使用完全以電池為動力之電動車輛，並鼓勵業者投入高效率、低污染的電動車產業，或引進相關車種，將推動修法，免徵貨物稅3年，且國產及進口電動車一體適用。
在牌照稅方面，將修正《使用牌照稅法》，授予地方政府自行決定提供電動車免徵使用牌照稅的權限，期間亦為3年。
此外，因目前《貨物稅條例》與《使用牌照稅法》，僅以汽缸總排氣量做為課稅基準，雖然財政部已制定《電動車馬達馬力與排氣量對照表》，但為使電動車輛之課稅計徵有明確法源依據，本次修法亦增訂適用電動車之稅額表。

lewisliu0531

5分

62樓

lewisliu0531

個人積分：5分

文章編號：21779698

亨利叔叔 wrote:
每台車都要繳貨物稅給政府
這些高價的車
購入時就比toyota多繳了幾十萬給政府了

每年的牌照稅
就讓他們省一點吧~

大哥，那是問那些跟bmw 3.0渦輪同等級的benz或是audi捏？

平平車價都是300～400萬

為啥就要每年多付1萬多的稅金？

johnkklin

16分

63樓

johnkklin

個人積分：16分

文章編號：21780129

應該看政府有無決心扶植電動車的發展
牌照稅拉高..電動車給低
或者按照碳排放量... 但是製造過程的碳排放量算不算? 電動車算消耗次級能源, 那他的原始能源（電力）的碳排放量算不算？這個應該看整體政策是否要節能減碳..不過我想馬政府口號喊喊會啦, 腦袋裡有這些東西嗎？就算底下的人有人有這些東西, 聽得進去嗎？

吃電力, 那電是煤炭發電還是天然氣還是核能, CO2排放量可是天差地遠的好嗎？而且經過電池到傳動輪子, 最終轉換能源效率如何？

英國, 進市中心就要交台幣四五百塊的塞車稅, 電動車免稅; 這樣就差很多了, 節能減碳就有誘因
用錢或經濟來引導人們的行為最有效啦

我毛毛的

58分

64樓

我毛毛的

個人積分：58分

文章編號：21786737

亨利叔叔 wrote:
請問一下目前在台灣汽...(恕刪)

我覺得這就是我很討厭大家把CO2變成污染的大問題的原因之一

節能減碳...就不污染了嘛?

CO2不是最毒的污染源.....

臭氧氮氣一氧化氮二氧化氮硫...一氧化硫二氧化硫

難道這些不毒嘛???

半導體產業排炭量不高就不污染嘛????

不是我反半導體我將來就要靠這個吃飯....所以我才知道這有多毒

只是...CO2不是污染的全部阿

亨利叔叔

2329分

樓主

亨利叔叔

個人積分：2329分

文章編號：21786976

os011074 wrote:
我覺得這就是我很討厭...(恕刪)

問題是
co2是我們一般小市民可以因改變生活習慣而減少的

至於你說那些其它更毒的東西
是政府比較需要去想辦法的...

kai520taipei

32分

66樓

kai520taipei

個人積分：32分

文章編號：21790892

連最基本的交通觀念都搞不好了還有心思想這些嗎? @@

Nice Meet to U~

johnkklin

16分

67樓

johnkklin

個人積分：16分

文章編號：21795153

亨利叔叔 wrote:
問題是co2是我們一般小市民可以因改變生活習慣而減少的...(恕刪)

我們一般小市民千萬別被政府給誤導了, 舉例來說光台北縣的電廠, CO2排放量就佔整縣總額的25%, 不過跟台電溝通也沒用
別被那些置入性行銷, 今天減多少垃圾, 救了多少地球; 給感動了
一個石化廠, 也可以佔國家總co2排放量的xx%, 那絕非我們小市民做辦公室環保, 做節能減碳可以減得掉的

不是教大家浪費哦, 我也是很省滴; 不過請大家望向外頭遠方, 那一根根的煙囪, 才是大咖呀!!

MILK660

94分

68樓

MILK660

個人積分：94分

文章編號：21796449

licysaab wrote:
不如用車身尺寸來課稅...(恕刪)

不如用車身尺寸來課稅, 車子越大, 占用道路面積也越大, 就多繳點稅囉

這樣公車不就要缴比超跑還多的稅金有點本末倒置了還是要但書大眾交通工具適用另外方案

ShangLai

671分

69樓

ShangLai

個人積分：671分

文章編號：21803390

johnkklin wrote:
我們一般小市民千萬別被政府給誤導了, 舉例來說光台北縣的電廠, CO2排放量就佔整縣總額的25%, 不過跟台電溝通也沒用
別被那些置入性行銷, 今天減多少垃圾, 救了多少地球; 給感動了
一個石化廠, 也可以佔國家總co2排放量的xx%, 那絕非我們小市民做辦公室環保, 做節能減碳可以減得掉的

不是教大家浪費哦, 我也是很省滴; 不過請大家望向外頭遠方, 那一根根的煙囪, 才是大咖呀!!

跟台電溝通當然沒用，因為這不是它能決定的，真要減碳，核能發電幾乎零排放(蓋廠過程不算的話)，但接受度如何?