vsuper wrote:我真覺得你在硬柪...(恕刪) 沒錯...他就是在硬凹前面還有人說到不能騎在車道中央為何機車一定要靠右邊?一定要走邊邊?一定要走水溝蓋?因為中間要讓給汽車?為何汽車不打方向燈就轉彎機車一定要讓給他過?一直在講機車多差多差,觀念要改,不然會被別國超過,講的別的國家多先進的樣子殊不知汽車駕駛人的心態跟嘴臉沒有跟上,要如何先進
予豈好辯哉 wrote:沒錯...他就是在硬凹前面還有人說到不能騎在車道中央為何機車一定要靠右邊?一定要走邊邊?一定要走水溝蓋?因為中間要讓給汽車?為何汽車不打方向燈就轉彎機車一定要讓給他過?一直在講機車多差多差,觀念要改,不然會被別國超過,講的別的國家多先進的樣子殊不知汽車駕駛人的心態跟嘴臉沒有跟上,要如何先進 支持+100 同意+100在台中市來回不知道被逼幾次了汽車就算了.. 公車才誇張方向燈都免切直接變換車道來和後面的汽機車騎士玩歡喜猜猜樂
騎車的罵開車的開車的也在罵騎車的誰敢站出來說一句"就是開車或騎車的最沒禮貌..."大家也都會在這兩種腳色上轉換沒必要把話說的這麼死路上車輛移動時,常有動態不明的汽車或機車或者是明顯違規的汽機車那又如何? 路就這麼大,車就這麼多走好自己的路線,盡量閃過"麻煩", 能安全回家才是重點
予豈好辯哉 wrote:前面還有人說到不能騎在車道中央為何機車一定要靠右邊?一定要走邊邊?一定要走水溝蓋? 說的好,平平都走在道路上,本該有相同路權妳走路中央,我會尊敬妳是用路人反而特地走路間,又喜歡蛇行的人,我最討厭遇到一定賞她個喇叭聽聽喜歡走路間就給我滾遠點,不要我超車時不小心被妳的蛇行擦撞簡單說,要慢騎,當然乖乖走路間,但也不能蛇行騎中間,是要有些本事跟勇氣。但沒這基本能力,不要騎車...不過樓主真豪氣,一撞到就喊聲:『下車!』雖然是對方不對,但小心為上阿...像這種不打方向燈卻強說自己有的人,屢見不鮮還是像樓主這種安裝型車記錄器才妥當
jeffchung1220 wrote:騎車的罵開車的開車的...(恕刪) 是阿~讓與不讓....不讓就是..碰在一起..然後互相指責..最後..有證據的贏了...時間也耗了不少..雙方都輸了讓的話...也許開車沒事情...也許騎車有事情...也許都沒事情..天知道..太多也許車不是這樣開的-騎車不是這樣騎的路況隨時隨地都會變化-安全回到家-才是贏家
看情事說實話...首先..交通事故我們要求的對與錯 是其次,要能活著才是在事故發生後最主要的目的我的意思是:就算是對的一方也要懂得如何的求生存依此事故來看.汽車轉右 我判斷他應該是沒看到機車,所以做出急轉右的大動作此時 機車的行進方向突然的遇到障礙,在無法反應之下,確實會發生碰撞事故不過...有些人會選擇我沒錯我為何要躲,像我..我會技巧性的躲掉儘量避免自己受傷害*當時車速不算快而且前方又是紅燈,所以大可反應一下即可一定有人會說:萬一我躲了而被旁車擦撞追撞 怎麼辦?呵呵...如果你有此想法,那麼你的駕資太淺了,你也拿自己的生命在開玩笑(出事 都有所謂的機率..哪個動作發生機率較高哪個動作就是更危險)1.不躲...擦撞.摔車.被追撞2.躲.....被追撞.摔車.躲後的事故機率較低,所以求生存的動作就是要躲ps:走對的路,但是不要過於堅持不變通
jeffchung1220 wrote:看了影片,感覺樓主你自己也是有點故意汽車在轉向的時候,難免會有死角,看不到右後側的來車樓主的速度也不算很慢既然早有發現,為何不閃"多"一點,偏要抓這麼緊...(恕刪) 一個持有駕照的人,不能拿有死角作為藉口...更何況,那台車是在低速的情況下想要變換車道,絕對有充足的時間回頭檢查一下樓主的速度跟這次事件一點關係也沒有是因為樓主騎兩輪的,所以才要他"閃"嗎?"很多"四輪的駕駛就是賭說兩輪的一定會閃,所以就愛硬吃。樓主只是悍衛自己的路權,卻要被說故意?
防狼噴霧好用+1可以當下使對方沒有反抗能力(如果經過特殊訓練可能沒用)藥效退了完全沒副作用(心靈上可能有)朋友看到我的身材還說我為啥要用帶噴霧沒事打拳擊機打破台,但不能用來打人呀!搞不好對方看到我的塊頭我抓他起來理論就要控我傷害...所以噴霧是好用+1但請先注意是否在上風處就是....