CrazyShark wrote:不知道為什麼,本來很...(恕刪) 因為你被其他人影響了不管是四輪幫還是兩輪幫裡面一定都會有激進份子重點是你自己要去分辨那些話有道理;那些話沒道理當要用一個論點去指責他人時也要請他將同樣的論點套用在自己身上看這麼做是否合理當初很紅的問卷調查第十題70.8%的人認為重機有少數人違規會造成危險所以不應該開放路權但是當我把重機換成少數汽車違規的話是否也同樣不應該開放汽車路權時那些人卻都不願意回答我
garcia25 wrote:重機有違規阿~~~然...(恕刪) 不要把簡單問題複雜化請就本影片本標題回答你不爽大可開個 標題影片再來問我我會就影片就標題就是論事來回答而不事像你這樣就A影片A標題問我B事件 B標題 B問題簡單的主旨內容 簡單的違規於否需要這樣一直引申論戰嗎?
ckyani wrote:簡單一個問題影片中 是否有重機違規?有或沒?請擇一回答其他別牽拖 簡單第二個問題影片中 是否有汽車違規?有或沒?請擇一回答其他別牽拖==================================很多人都選擇性觀看當影片一開始時 , 汽車與大型重機同車道行駛時 , 就己把大型重機當普通機車看了那後來又為什麼看到人家學普通機車鑽車 , 又有意見呢??難道只有少數人看到嗎? 都沒從同一觀點去思考嗎??
wells130974 wrote:因為你被其他人影響了...(恕刪) 這是哪的問卷啊?!怎麼那麼沒水準?如果要用少數人騎重機違規就論定不該開放,那根據99年度警政統計通報--A1類交通事故概況,98年度A1類肇事原因酒駕佔19.8%是第一名,共奪走了397條人命.好!酒駕會撞死人的是哪種車種大家用肚臍想就知道,新聞也不時有這類新聞.一年撞死了近四百人,這種危害跟重機比哪個大?照這種邏輯那更該收回汽車路權才是.