東興路口法拉利與機車對撞

kai520taipei

32分

61樓

kai520taipei

個人積分：32分

文章編號：28444538

Garys wrote:
所以說保險就是分擔風...(恕刪)

3000萬@@ 大大請問你保對方3000萬一年保費多少?

Nice Meet to U~

MJ938

1012分

62樓

MJ938

個人積分：1012分

文章編號：28445142

dannyc50 wrote:
很抱歉, 以這個事件...(恕刪)

很抱歉這種事主導權完全在法拉利車主手中

如果他同情騎士快死了也許大發慈悲全部自己塗牛糞不讓騎士賠一毛錢

甚至去醫院探望+一包大紅包

第二種解決方式..有錢人的專利

雙方對簿公堂車主花大錢打贏官司

騎士賠錢之外....傷重不治..

車主再買一輛新車繼續飆~~~

--------------------------------------------------------

社會很殘酷希望不是第二種

simon074

230分

63樓

simon074

個人積分：230分

文章編號：28448829

有錢人最怕什麼
怕被不要命的死纏爛打
怕坐牢
這種情形機車騎士要是告傷害
或是不幸掛掉開車的人就是要背刑責或過失致死了
不如花點小錢河蟹一下
我如果是有錢人的話
只要他不要來纏著我就好
花錢事小啊

dannyc50

118分

64樓

dannyc50

個人積分：118分

文章編號：28452806

宋承憲 wrote:
按規定還是要以肇則來分

轉彎車要禮讓直行車這是沒錯您別忘了還有肇則的部份來判賠

兩輪有受傷這是體傷部分是另外的

車輛部份兩輪應該會非常難過

而且還有目擊者這...

弄不好上法院的話開法拉利的

嗯我想應該很有財力...(恕刪)

沒錯, 就是因為要看肇則, 所以我才說法拉利車主沒勝算, 因為以路權來看, 肇則在超跑, 目擊者的證詞從影片來看並不偏坦超跑, 她說: 兩邊都很快. 在我聽來是超跑很快的把頭伸過去等煞車不及的機車來撞, 這樣一樣是屬於未禮讓直行車的範疇.

不過我同意最後一句話, 很有財力, 這對結果可能有決定性的影響, 有錢判生沒錢判死, 對吧!

Passenger

43分

65樓

Passenger

個人積分：43分

文章編號：28459504

dannyc50 wrote:
沒錯, 就是因為要看肇則, 所以我才說法拉利車主沒勝算, 因為以路權來看, 肇則在超跑,

除非能找到證據證明機車嚴重超速..或許才有可能降低一點點責任..

跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

dannyc50

118分

66樓

dannyc50

個人積分：118分

文章編號：28462028

Passenger wrote:
除非能找到證據證明機...(恕刪)

沒錯, 我前面就說了, 除非有明確證據證明機車嚴重超速, 比如說出事前一秒剛好被測速照相照到, 有超速之事實, 不然單純就用雙方口述, 是沒辦法被採納的.

很多汽車與機車相撞的車禍, 機車車主被抬上救護車, 汽車車主等警察到了後第一句話就是 "那台機車騎很快, 快到我都沒看到他" 或 "快到我都來不急閃". 這是沒用的.