在台灣有可以上120km的路段嗎??

RYU543 wrote:
以維護安全之名
行限制自由之實

RYU543 wrote:
超速被拍到就罰
危險駕駛就罰
應該不難理解

RYU543 wrote:
足敷使用
所以性能好的不能用
太利害的邏輯......

RYU543 wrote:
超速被拍到就罰
危險駕駛就罰
應該不難理解

RYU543 wrote:
足敷使用
所以性能好的不能用
太利害的邏輯.........(恕刪)

Dwing wrote:
超速被拍到就罰 &g...(恕刪)

功夫之王 wrote:
但是放任每台車子都可以任意
動輒180km以上的瘋狂超速..
這難道只能罰錢了事就可以了嗎??


(恕刪)

功夫之王 wrote:
我認為性能與實用是可...(恕刪)

RYU543 wrote:
以維護安全之名
行限制自由之實

專制一向是這麼開始的

RYU543 wrote:
超速被拍到就罰
危險駕駛就罰
應該不難理解

RYU543 wrote:
你要自行擴大別人的解釋

RYU543 wrote:
自由的底線以不妨礙他人自由與安全為原則
並非你說成我的意思是很像無限上綱的感覺

RYU543 wrote:
被成功洗腦的似乎也不在少數

Dwing wrote:
以上是閣下說的,以下...(恕刪)

RYU543 wrote:
你就回答一下我有沒有說過以下這種話就好了咩

超速被拍到就罰 >為甚麼要限速?我高興開多少就多少>我的自由
危險駕駛就罰 >為甚麼不能飆車闖紅燈?我高興怎樣開就怎樣開>我的自由

RYU543 wrote:
以維護安全之名
行限制自由之實

Dwing wrote:
這是我說的沒錯,用來呼應...


如果因為限速原因是大眾安全問題(維護安全之名)
為了自由,那為甚麼我不能超速(行限制自由之實)(恕刪)