sdavid2 wrote:我也決定要來裝了~我...(恕刪) 如果每個騎士塞車或紅燈,都佔一個車道排隊等,你在後面又會是什麼感受?路權比照汽車,交通規則都一樣不代表 使用方式 也要一模一樣在車陣當中能快速通過本來就是機車高機動性的優點明明就很簡單很free的事情,怎麼台灣駕駛人的腦袋會一點彈性都沒有?
gray48816 wrote:如果每個騎士塞車或紅...(恕刪) 這種問題就是要像法國一樣一切先照規矩來才會讓人知道問題點在哪不然跟他們爭論只會換來你違規就違規這種不經思索的答案再沒開放前還是照規定來吧雖然台灣有些人的思考模式就是禁禁禁最好而不是思考怎麼讓車種之間互得其利
H.T wrote:不要認為我是站在汽車族的角度而反對,快速道路我也不贊成開放重機,快速道路、高速公路車速真的很快,遊覽車、連結車一堆,好死不死遇到不做行前保養的粗心駕駛,或者一些疲勞駕駛,坐在汽車裡的人都不太躲的過生命威脅,這種事真的讓重機朋友遇到,生命還有重來的機會嗎??既然現在法已經通過,那就大家多注意,彼此小心囉!! 個人"造業"個人擔啦,平常心看待.
自從三讀通過後這已經討論好幾天了現在不論任何理由、說法、規定、....反正重機騎士們總是會出面反駁好啦好啦...我知道三讀通過最大啦當初跟樓主一樣的論點也是被炮在這鬼島上兩條法律就夠你受的一:應注意而未注意二:未保持安全車距根據這幾天被炮的結果只要重機在國道上發生事故開車的車輪或車體沾到(更不用說碾過、撞到了)重機的任何一部份(零件也好、騎士也好)根據上述兩條不管任何理由開車的通通脫不了關係........我只能說:歡迎光臨鬼島!!!提醒一下樓主:光是裝行車記錄器還是不夠的加投保高額第三責任險(包含體傷、財損)才是王道啊!一年保費沒幾百元,千萬不能省啊!!!
合法違法需要教嗎?你出過國嗎?你看過新加坡/馬來西亞/澳洲的國道嗎?塞車時在合理安全前提下本來就該適度往前鑽我有說可以在正常車流中亂竄蛇行嗎?這種小白市民大道很多,你們盡量檢舉~我大力支持!!!機車跟汽車是不一樣的東西前面就說過了路權一樣不等於使用方式一樣在不違法前提下才能有彈性影響到他人權益當然不行!!四輪二輪都一樣這還需要解釋嗎?現在國道沒重機就已經這麼亂,是誰彈性可以無限大? 你要怪重機???反正開放了紅斑馬一定會變多~未嘗不是件好事?01的反對派只會挑語病嗎?
gray48816 wrote:合法違法需要教嗎?你出過國嗎?你看過新加坡/馬來西亞/澳洲的國道嗎?塞車時在合理安全前提下本來就該適度往前鑽 台灣當然需要教..台三線跟北宜去看看就知道...亂飆跟亂騎的一堆....那就叫做插隊....那是不是所有的汽車人士也能走路肩...塞車大家還是要過..你只是仗著你車小..來插隊而已..有什麼安全性好檢討的..擠到前面,不能擠得時候,還不是要人家汽車讓你過..這叫做合理??新加坡罰則很重...人家汽車跟機車都很守規矩..你要不要先去要求台灣政府提高罰則在來談...對了!!要看過別的地方國道才能討論的話...我看過美國/西班牙...還開過..大部分都很守規矩..當然也有老鼠屎..我相信台灣的老鼠屎會更多..