已解決

tcn1john

54分

61樓

tcn1john

個人積分：54分

文章編號：36601335

你的論點
沒有破綻可言

因為你沒提出證據
就好像空口說白話一樣

還一直想扣 "髒話沒甚麼" 的帽子

請提出原因

我愛搞玩

36分

樓主

我愛搞玩

個人積分：36分

文章編號：36601431

tcn1john wrote:
你的論點沒有破綻可言...(恕刪)

你不只破綻百出還自打嘴巴

自始至終既是你覺得髒話沒什麼

既不會貶損他人人格名譽也不需動用法律遏止

這帽子你自己戴好的我何須扣???

我相信會制定這些法律的學者或定罪的法官

他們的見識跟學理絕對不是你可以跟上!!!

tcn1john

54分

63樓

tcn1john

個人積分：54分

文章編號：36601472

痾
你想錯了喔

我從來沒說髒話沒甚麼
請不要在你的大腦裡面，自動把這段話加入
我說不應該放在刑法
放民法好啊

法律學者也有支持除罪化的
他們見識就短了嗎?

我愛搞玩

36分

樓主

我愛搞玩

個人積分：36分

文章編號：36601591

tcn1john wrote:
痾你想錯了喔我從來沒...(恕刪)

你自己說了一堆還要我提證據幫你找

真是幫不了你

現在說的是髒話你在說通姦除罪化???

這麼說你也贊成通姦除罪化??

我是不贊成啦我怎麼可能讓自己老婆跟人.........

我沒辦法限制你的想法囉!!!

你舉了一堆公然侮辱沒什麼又造成寒蟬效應的例子

我看不出來你反對髒話!!!

tcn1john

54分

65樓

tcn1john

個人積分：54分

文章編號：36601613

????
公然侮辱罪也有除罪化的聲音阿
別扯遠囉

說過了

反對髒話 +
反對髒話被刑法判刑
不矛盾吧

有些人就是愛二分法
應該矛盾到爆炸了吧

我愛搞玩

36分

樓主

我愛搞玩

個人積分：36分

文章編號：36601677

tcn1john wrote:
????公然侮辱罪也...(恕刪)

有聲音但是尚未成氣候

這仍表示大多數人仍舊不贊同!!!

扯遠????

通姦除罪是你說的!!!!

連01美麗管妹正直蔣大都會回收攻訐辱罵的文章了

我相信他們這麼做是對的!!!!

你只有一昧反對髒話但是沒有積極作為

那反對意義何在??

我真的沒有辦法像你

我沒辦法接受通姦除罪髒話侮辱誹謗除罪的社會