偏頗報導又還要名聲,續火爆歐吉桑[新聞事件


minibank0227 wrote:
謝謝各位的批評
我都聽進去了
1.會壓白線是我技術差,因為彎我認為很大對向雙黃線又有護柱+上我是對前方白車他偏離我本能跟著偏了,技術差就只能再練。
2.攔車這點,我真的不知道要怎麼說,明明我的紀錄器上清楚有拍到對方前方車道無車明明可以開走又急停
,再急煞前幾乎輪子都還壓在白虛線上說我攔車,我可能真的是太當局者迷,因為我放大後720P去看22~30秒那邊真的只覺得我兩次回內線都被搞。
所以以後看到有人過彎後才放慢車速的情況下我會躲遠遠的,要不然我真的不知道怎麼解決這個狀況
3.挑釁這點,因為我覺得第2點他算惡意擋我車,所以我很火,所以停車第一句好像就說了動殺小
接著他則吼了一句話,我聽不懂,以為是在罵我所以我回兇殺小。
這點我情緒管理真的不好,我承認應該要大檢討
4.叫對方下來阿,也是我不對,只因火氣大又因為後方有車按喇叭不想阻礙交通所以那樣吼
5.互毆我就不多作解釋了,因為我案發就一直去找附近監視器,包含停車處那間當鋪的(老闆說壞了)
就是要清楚拍下他一下車就拿高爾夫球桿朝我走來並罵人幹X娘那段,因為單憑黃先生的只能推測
他揮下來我才揮過去阻擋。但是影片就只有那些證據,要說那樣是互毆,也只能怪自己要跑回車上找東西防身,不拿的話應該就像大家說的一樣,對方也不會打下來,反正打下來到時候斷手斷腳爆頭再告就好了。
而且我不下車,不管他那樣擋車直接開走也不會發生了,是我自己硬要爭一口氣的,也只能說自討沒趣
6.恐嚇部分問過律師和書記官的朋友,他是直接給行車紀錄器問他老闆;他們只說對方是一般百姓的情況下這絕對告的了恐嚇,傷害則不行。至於他們一直強調對方非一般百姓,+上我自己情緒管理有問題,也別浪費時間,所以總歸還是自己情緒管理有問題。



最後,真的很謝謝批評的人,甚至有人私信點明缺失
真的學到很多事情
這也是我最後一篇回文了
因為我想應該差不多就是這些該檢討的地方了,至於對方有沒有錯
雙方行車紀錄器都放出來了,仔細比照對照看應該就可以看到當時大致狀況了
我也沒必要在這邊再多解釋什麼
讓大家平白生氣的地方真的是很抱歉 sorry



善哉!!!閣下懂得虛心自我檢討並反省改進,有此舉此心,甚善也!!!!

希望您能秉持凡事多心靜多禮讓,相信會有所良報!!!!

至於這一時暴怒衝動之事,就放下吧!!!

放下/靜心/反省...本來無一物,何處惹塵埃...您說是嗎?
我原本看完這棟樓 只想說四個字:下系下井

但樓主既然也承認錯誤了
我把我的話收回來
下次開車不要在這麼衝了
開車習慣差也就算了,脾氣也差 ,還硬往死胡同裡鑽 ,
那麼大的一個彎 ,進彎前踩個煞車 ,並無任何不妥 ,

以下為自己想像...

K6被趴了二聲 ,自己想要爭那麼一口氣 ,又前方遇到烏龜小白 ,
於是換到外側想超過小白去堵x-trail ,K6剛好換車道正要加速 ,
哪知x-trail剛好進到入彎點 ,踩個煞車放慢車速 ,
於是被K6解讀成對方刻意煞車要阻擋 ,K6就這麼人品爆發了....

至此想問版主你得到了甚麼?

版主最後的回文上,似乎可感受到了你真正得到了甚麼,

你應該是個很棒的人,相信你做得到的
唉,50步笑100步啦 ,但先動手打人就是不對啦!誰知到其中一方下車帶的不是高球杆或鐵棒球, 而是一隻黒亮亮的噴子!

minibank0227 wrote:
Mobile01之前...(恕刪)

還以為自己是對的...........白爛一枚..........沒救了....

minibank0227 wrote:
Mobile01之前...(恕刪我不是要來爭我今天都沒錯,而是覺得事情的真相不是中天新聞報導的那麼偏頗
然後還可以大剌剌的說我不實言論

)


樓主這篇的重點應該是這個吧!

看完我只想到兩個字,“因果”!

樓主想玩,對方就陪著玩,至於怎摸玩,只能說各憑本事了!

總而言之
你開車還需要訓練
本人開車時喜歡抓兩側的死點
讓輪胎與車道線彼此靠近但不壓在上面
絕對不跨越車道行駛
因為轉個彎就會吃到別的線對我來說是種恥辱(四周都確認沒車是例外)
若有人在我前方騎車開車轉彎時吃線
我也會覺得此人技術太差
尤其是雙向兩線道的彎道
對向駕駛常常會吃到自己的線(即使看到你在前方還是照吃)
技術真的有這麼爛嗎...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!