一、樓主的案例只要經過事故鑑定確定對方有過失部份，就成立刑事傷害罪，這是毋庸置疑的。
因為有人受傷，所以就有人需要負起責任，與過失多與少無關。
二、既然預設對方有過失傷害的責任，那麼刑事傷害就必然成立，然後就必然產生刑責（無庭外和解）。
那麼談賠償籌碼就因此產生，無論對方和不和解，法官都得判個結果，不是嗎？
三、庭外和解一般緩刑就搞定，但是和解通常需要付賠償金。
如果刑事庭前無法和解，法官就會量刑並易科罰金，一個月抵30000，兩人受傷採一罪一罰再*2。
四、以上可知進入刑事程序後，對方不合解時，判最輕大概也是1個月*2＝60000元。
所以事前找些交通事故的判例給對方參考一下，他就知道行情是多少了。
五、民事求償是另外開一庭，所以提得出單據的求償與刑事庭的和解金無關，另外計算。
六、我不是法律專業，不過騎機車過巷口鉤到個政大學生就跟我開價五萬，還找政大法律學長來助拳，不懂也懂了。
