台中 樂業路「福特伯 V.S 鈴木姊」 ~ 攔車~

嘿~請問跟你住在一起的COUBASEINAN提告了嗎?
承辦檢舉的員警有打給我說沒辦法成立,因為沒有拍到車牌
既然是因為找不到人,那就請跟你住在一起的朋友快點提告

順便再請問一下,現在連有背景音樂的版本的影片都被設為私人,又是甚麼理由啊?

Reply from Youtube:
--------------------------------
COUBASEINAN 1 天 以前
沒關希 歡迎檢舉! ! 改音樂 是要掩蓋 不雅字眼 ... 最好能提供證據能證明我有改裝警笛!!
當然我會附上更完整影片 供警方了解
聽說 你很行嗎?? 不是罵我俗辣!! 假如行為人在符合公然之情況下,故意侮辱他人,但該被侮辱之人並­不在場,則行為人是否構成刑法第三百零九條之公然侮辱罪? 依照司法院三十年院字第二一七九號解釋「刑法上之公然侮辱罪,祗­須侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞,即行成立(參照院­字第二○三三號解釋),不以侮辱時被害人在場聞見為要件」,所以­縱使被侮辱之人不在場,亦會構成公然侮辱罪。

COUBASEINAN 1 天 以前
後藤司和我住在一起你覺得呢?

COUBASEINAN 22 小時以前
未經他人同意,不得擅自散佈他人隱私資料或個人資訊(如電話、地­址),以致造成他人生活困擾或損害名譽。 (妨礙隱私權)
未經他人同意前,不得公開在網路傳遞他人的文字、圖案或其他媒體­著作資料。(著作權法)
不得在網路中攔截資料,甚至擅改內容再傳送出去。(偽造文書罪)
網路上不得散佈不實言論,以致造成對方名譽或信用的傷害,則觸犯­妨害名譽及信用罪。(刑法27章)
不知道誰會比較爽!!
--------------------------------


甚麼是"自打x趴"?
有guts就直說,你不是最有"尬日"?

後藤司 wrote:
很可惜 最後你也是照做了~ 沒guts是??...這是你自己說的!!

看來你可能要 自打x趴了.....

還有很多唷~~~

跟你影片比較起來 ~~~

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2094310&p=2

這個大家應該會比較有興趣

歡迎交流!! ~~

原來 沒尬日=沒膽識 這樣會觸法。我受教了!
原始有警笛版本之手機錄影備份

哈哈哈可悲啊
裁判,影片可以這樣改了又改,改了又改嗎?
還加註不得轉載哩,笑死人
不是要用著作權法/侵害隱私/公然侮辱告我嗎?
一聽到警察說沒車牌不能檢舉就又開放,哈哈哈哈哈司馬昭之心啊

"自打x趴"你還是不敢打出來不是嗎~真的很好笑
地址在哪關我屁事啊,有種就去告啊
我看你連第一關都過不了,拿去警局就被打槍,"這警笛聲哪裡來的"?

從頭到尾就是個鬧劇
從一個謊開始,之後為了圓這個謊就必須扯更多謊

奇怪,要告我的是COUBASEINAN,跟你有沒有耐心/你的工作遠景有何關聯呢~哈哈哈哈
誠實點告訴你,你的漏洞太多了
我全都整理起來了
不管是後藤司還是COUBASEINAN要告,請盡快
會不會造成影響等告了再說好嗎?

暗示我?給我機會?考驗耐心?
拜託,別再當個紙老虎了,我真的看膩了

這就好像在路上騎車遇到三寶
明明是三寶不對,但三寶一下車就是先大聲咆哮指責對方超速
等警察來了還是死不認錯,最後一定要等被警察訓斥了才會乖乖道歉

裝警笛跟詐騙集團有何不同?
詐騙都偽裝自己是書記官 法官 警察要去取款監管
大家都裝警笛,是非不分,公私不分,公權力被踐踏/不被信任
自己違法違規的證據被自己錄下還PO上網,假借轉PO一詞想規避責任
後來甚至將舊影片下架換上背景音樂版本,塘塞說這是因為有說三字經
不過同樣標準
"9508-Q3 未打方向燈 任意變換車道!" 這部影片也罵了三字經卻不用加背景音樂
(我已經抓圖且下載備份了,想改就改吧 哈哈哈哈)
之後再度下架,但聽到檢舉失敗後就又再次上架
手腳早就被人看破了啦
警笛聲如果不是你改裝使用的,何必改來改去變來變去~這不就是最好的證據嗎

相關漏洞不勝枚舉,等你告我後上法庭再說!!

後藤司 wrote:
都一直暗示你了 也給你很多次機會了! 別再考驗我的耐心....

事後延生之情事 可是對於我的工作遠景 並不會造成任何影響喔!
fanrien wrote:
原始有警笛版本之手機...(恕刪)


從頭到尾就是個鬧劇
從一個謊開始,之後為了圓這個謊就必須扯更多謊

非常認同!!

加油阿!!
一直跟我強調裝警笛?? 是??

還有你在去確認 2個影片的差異...哈哈哈

人事物地點時間 ~ 給你個方向 ~>人

拜託趕快收集對你有利證據!!
小朋友嗎?
快點告不要浪費時間,不敢告怎麼面對你的巨星哥啊?

後藤司 wrote:
從頭到尾就是個鬧劇
從一個謊開始,之後為了圓這個謊就必須扯更多謊

非常認同!!

加油阿!!

fanrien wrote:
小朋友嗎?快點告不要...(恕刪)


呵呵 這句話應該是問你自己吧!!
從影片中可以看出鈴木姐單純只是想貪快走路肩
並沒明顯針對福特伯
而福特伯則是看到別人貪快自己沒得貪
或是貪輸人~又覺得被超很丟臉
駕車明顯針對鈴木姐
所以
小弟粗以為福特伯才是人格較讓人質疑的

另外福特伯駕車攻擊方式不苟同阿
鈴木姐只要緊急剎車
福特伯保證賠
返正solio便宜、又舊了~市區車速不快又撞不傷不死
被盤仔撞一下剛好換新車

你是真不懂還假不懂?
沒guts / 沒"尬日"是我在法庭上可以攻防的要件,怎麼會變成你口中要告你的原因?
-------------------------------
COUBASEINAN 2 天以前
沒關希 歡迎檢舉! ! 改音樂 是要掩蓋 不雅字眼 ... 最好能提供證據能證明我有改裝警笛!!
當然我會附上更完整影片 供警方了解
聽說 你很行嗎?? 不是罵我俗辣!! 假如行為人在符合公然之情況下,故意侮辱他人,但該被侮辱之人並­不在場,則行為人是否構成刑法第三百零九條之公然侮辱罪? 依照司法院三十年院字第二一七九號解釋「刑法上之公然侮辱罪,祗­須侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞,即行成立(參照院­字第二○三三號解釋),不以侮辱時被害人在場聞見為要件」,所以­縱使被侮辱之人不在場,亦會構成公然侮辱罪。

COUBASEINAN 1 天 以前
未經他人同意,不得擅自散佈他人隱私資料或個人資訊(如電話、地­址),以致造成他人生活困擾或損害名譽。 (妨礙隱私權)
未經他人同意前,不得公開在網路傳遞他人的文字、圖案或其他媒體­著作資料。(著作權法)
不得在網路中攔截資料,甚至擅改內容再傳送出去。(偽造文書罪)
網路上不得散佈不實言論,以致造成對方名譽或信用的傷害,則觸犯­妨害名譽及信用罪。(刑法27章)
不知道誰會比較爽!!
-------------------------------

不是要讓我爽?複製法條不就是要告我?!
硬坳亂扯睜眼說瞎話裝腔作勢打嘴砲你真的很行
沒guts影片三番兩次修改複製網路法條敢做不敢當
避重就輕違法在先堅不認錯一錯再錯

嘴硬沒關係,逃的了一次不代表永遠都沒事,我不會那麼輕易放棄的
後藤司 wrote:
都一直暗示你了 也給你很多次機會了! 別再考驗我的耐心....

考驗你的耐性~哈哈,省省吧

後藤司 wrote:
相不相信...我可以讓你回的文都吞下去...包括連回別人的!!

我不信耶!!

後藤司 wrote:
我沒錢打官司耶

從頭到尾 好像是你自己有意思要上法院處理!!

你不是說: 不知道法官對於 沒guts / 沒"尬日" 會有甚麼見解?

我還拜託你勒...

從俗辣二字開始就叫我跟COUBASEINAN交流
到後來貼法條在我備份的影片上
現在竟然變成是我要上法院處理?笑死人了,你自己起的頭還想賴給我
算了這也不是第一次了

敢做不敢當真是你一貫的態度啊...假正義哥
fanrien wrote:
你是真不懂還假不懂?
沒guts / 沒"尬日"是我在法庭上可以攻防的要件,怎麼會變成你口中要告你的原因?

-------------------------------
那我還真不懂?? 攻防勒~
這跟你罵COUBASEINAN俗辣有什麼好攻防??


fanrien wrote:不是要讓我爽?複製法條不就是要告我?!
硬坳亂扯睜眼說瞎話裝腔作勢打嘴砲你真的很行<標記一下> 

沒憑沒據的言論!!
想想你說的話: 硬坳亂扯睜眼說瞎話裝腔作勢打嘴砲你真的很行
我真的很同意這句話的涵義.</font>

fanrien wrote:
沒guts影片三番兩次修改複製網路法條敢做不敢當<標記一下>
避重就輕違法在先堅不認錯一錯再錯


這就好笑了?! 你自己有敢作敢當? ....這句話從你嘴中說出聽起來真諷刺
不要只會在螢幕前說大話 不是真嗆? 怎最後不敢承認
別再打自己臉 給我看好嗎 ? 看到膩了~~
來點真本事好嗎?

fanrien wrote:
裝警笛跟詐騙集團有何不同?<標記一下>
詐騙都偽裝自己是書記官 法官 警察要去取款監管
大家都裝警笛,是非不分,公私不分,公權力被踐踏/不被信任
自己違法違規的證據被自己錄下還PO上網,假借轉PO一詞想規避責任
後來甚至將舊影片下架換上背景音樂版本,塘塞說這是因為有說三字經
不過同樣標準
"9508-Q3 未打方向燈 任意變換車道!" 這部影片也罵了三字經卻不用加背景音樂
(我已經抓圖且下載備份了,想改就改吧 哈哈哈哈)
之後再度下架,但聽到檢舉失敗後就又再次上架
手腳早就被人看破了啦
警笛聲如果不是你改裝使用的,何必改來改去變來變去~這不就是最好的證據嗎

相關漏洞不勝枚舉,等你告我後上法庭再說!!


那是不是也拿沒GUTS來

所以詐騙集團是你還真會扯
影片你也有拷貝了..
影片改來改去 關你何事!?是有差嗎?
不是有讓你獨享專利有"備份的時間"不是嗎??
你不是自稱你的影片最真實...
不是正好讓大家只看到你所謂的真實影片!
麻煩你提出證據
提不出來 又被警察打槍!!  真正警笛聲的車在哪??
你還比在場人員厲害
你都沒有新招了嗎??
這樣鄉民可是會轉台唷!!

fanrien wrote:
"9508-Q3 未打方向燈 任意變換車道!" 這部影片也罵了三字經卻不用加背景音樂
(我已經抓圖且下載備份了,想改就改吧 哈哈哈哈)


COUBASEINAN不是跟你說主要原因了
你不認識字嗎??還需要我來幫你解說??
你說你抓圖且下載備份 
要"9508-Q3 未打方向燈 任意變換車道!"原始檔寄給你也沒關西
請問這影片怎不用警笛聲




自己下不了台....關我屁事...
更何況 COUBASEINAN回應你比 你公佈被警察打槍時間點還早!!
連這也敢拿出來說嘴???是要證明什麼!!是誰還在硬坳
請問你是當事人嗎?說的好像你在現場..
做人要是只會看表面 你會很辛苦
加油!!
fanrien wrote:

嘴硬沒關係,逃的了一次不代表永遠都沒事,我不會那麼輕易放棄的




我還怕你勒~ 我不想惹事

但不代表我怕事!!

我怕的是, 都只會躲在螢幕前耍嘴皮而已





fanrien wrote:
後藤司 wrote:
都一直暗示你了 也給你很多次機會了! 別再考驗我的耐心....

考驗你的耐性~哈哈,省省吧

後藤司 wrote:
相不相信...我可以讓你回的文都吞下去...包括連回別人的!!

我不信耶!!


人家都說不要用有罪觀點來下定論 可能是私事修改影片...

事實證明 COUBASEINAN跟你說 為了不雅字言修影片...

被警察打槍 自己下不了台....一只說人家違法違法...

笑死人不知道是誰!?


fanrien wrote:

後藤司 wrote:
我沒錢打官司耶

從頭到尾 好像是你自己有意思要上法院處理!!

你不是說: 不知道法官對於沒guts / 沒"尬日 " 會有甚麼見解?

我還拜託你勒...

俗辣二字開始就叫我跟COUBASEINAN交流
到後來貼法條在我備份的影片上
現在竟然變成是我要上法院處理?笑死人了,你自己起的頭還想賴給我
算了這也不是第一次了
敢做不敢當真是你一貫的態度啊...假正義哥




假正義 是蝦餃?? 我只知道正義二個字

正義 是發自內心 不是用來嘴巴說說

你倒是說說 哪裡敢做不敢當了?! 我倒是很想知道

從頭滿嘴說違法違法?假正義?

罪證在哪?

是誰在裝正義?

想清楚再說內~~

fanrien wrote:
從頭到尾就是個鬧劇
從一個謊開始,之後為了圓這個謊就必須扯更多謊

 這句話 給你評擠霸昏!

fanrien wrote:
拜託你趕快告...不要在囉哩吧唆的了
甚麼方向我都不需要,我只需要你提告,像個男人點


還有你要是覺得我不像個男人.
你有機會可以來我家觀摩!!
讓你親眼見識一下
什麼叫做 :要壞了拉~~ 要壞了拉~~
不只這樣還:快飛了拉 ~ 快飛了拉~ 不要。人家不要。。。 
雖然有點耗體力。
不過為了解除你的疑慮
我願意授權給你當場觀賞。
不過到時不要太羨慕我。
因為正港男人生活不就是為了這個感到滿足
還有 這還是最基本的

fanrien wrote:
哈~看你的回文就知道你真的不是塊讀書的料啊

從不正面回應還每次都想拉我看你的活春宮
你想演我還不想看勒
真為你的另一半感到悲哀

我怕真男人看不成,反而到看一個垂頭喪氣的小弟弟啊

你喔,想撒野就回自己的板上鬧,這是人家的板,你這樣會讓人看笑話
真是為你感到一股蛋蛋的哀傷...唉(恕刪)



哈哈哈!!

你也太有想像力了吧!!
這段話 也能讓你以為是活春宮~


我只是要幫我女兒盪鞦韆給你看而已~~ 扯到活春宮....

你腦袋都只有裝這個嗎??

這就是讀書的料

不是跟你提醒過了

做人不要只看表面馬上又忘了

不好意思讓你被人家看笑話了






giobling wrote:
從影片中可以看出鈴木...(恕刪)


你的觀點 很正確!

後藤司 wrote:
綠燈起步 鈴木姊...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!