不過跟上百人性命比起來
根本"無不足到"
個人積分：5299分
文章編號：46206332
個人積分：0分
文章編號：46209682
個人積分：203分
文章編號：46212108
個人積分：90分
文章編號：46214278
個人積分：0分
文章編號：46216556
個人積分：432分
文章編號：46216664
個人積分：0分
文章編號：46216769
個人積分：90分
文章編號：46221319
回正題
腳踏車也許也該納入考照，並且加入鐵路平交道項目
考照時即使鈴響了，因為場地沒有配置柵欄，衝過去被扣分所以要去申訴
一聽鈴響，即便是在柵欄前也立馬停車，柵欄的緩衝也只是預防巧合，我想此種作法合乎一等優良公民
那不曉得次等卑劣公民是哪種?
一萬個人過個平交道，有一百個人被拍去申訴，監理站要回答申訴人時當然說不少人申訴過，因為業務量是他在承接的，但是在比例上，哪來的多? 我能說我待過監理站都這樣和申訴人說的用意就是要他們別再犯傻了嗎?
還以為監理站人員會替申訴人叫屈? 人家只是想快點下班隨便哈啦個兩句安慰申訴人而已
還以為遇到集體不公待遇喔?
個人積分：229分
文章編號：46222077
個人積分：432分
文章編號：46223941
關閉廣告