淡金公路嚴重車禍 -- 機車與貨車相撞倒地吐血 R.I.P


beef68810 wrote:
小弟出差到新加坡新加...(恕刪)


對啊 台灣法官有很神奇的判定準則
最神的叫做 應注意而未注意
就算轉彎車沒讓直行 撞到也是用肇事比例下去灘...
Stallings wrote:
貨車再怎麼可惡機車自...(恕刪)


你講話怎麼這樣
你自己看貨車一開始就停著
一般人看到都會想說他會讓吧
那明明就是貨車突然衝出來的
怎是機車的錯
說不定機車有看到
但他反應就是貨車停著就是會讓
正常應該任何人都會這樣想吧
三年前我也是因為這樣出車禍

小貨車左轉我直行,沒煞車直接往小貨車後面的板子上撞

機車前面板噴出去,機車車頭整個往裡面凹

在地上躺5秒還自己站起來打119(貨車司機下車後一直問我要不要叫救護車= =)

至於人阿

手掌的食指和中指斷掉,膝蓋髕骨斷兩半

現在還真的不太敢騎快車了@@"

至於賠償...貨車有第三責任險,

肇事責任貨車100%
機車0%
Stallings wrote:
我從頭到尾沒有說貨車是對的,這句廢話可以不用講。
我講的是面對畜生的自保之道。
你說機車選擇死路,我說貨車害死人,你覺得貨車害死人是廢話?我覺得你說的才是廢話,你要因為有人會闖紅燈就不過馬路?你要因為直行車常遇到轉彎車突襲就卡在半路?本來就有優先與次要,否則誰也不讓誰,整個交通系統會阻塞崩潰

是非對錯,先分清楚,不然遇到你這種我也覺得頗需要自保之道:)
曾經發生的事,永遠不會消失,所以時間絕不是一定有意義;   當你了解時間沒有意義,自然會相信生命的不朽。

Stallings wrote:
所以一定要過就對了?
看到車子有奇怪的動作,不能先慢點?
就算還是撞到,至少不會這麼嚴重!


當然沒有說一定要過,只是就影片看來機車騎士在這意外中是很難全身而退的,雖然機車騎士本身如果有做些預防的行為是可以降低自身的損傷沒錯,但是也不到不值得同情的地步啦~這是我的淺見
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
貨車>> 沒長眼
機車>> 搶快+膽識過人

最後等於 Monster kill !!!!!!

拜託一下! 騎車不要拿自己生命去開完笑!

不論開車與騎車到了路口請通通減速看清楚再摧油門

今天如果貨車沒長眼, 機車到路口習慣性減速就不會發生這麼嚴重的撞擊了~

鍵盤評論家宣判雙方通通出局!!
i17愛一起生活每日空閒或忙碌之餘, 好朋友一起來逛逛吧~
就是轉彎車未禮讓直行車 不要以為先轉了就沒事
道德駕駛觀念太差 自以為別人都會讓
我自己是開貨車的 這種事我可不想發生在自己身上
反正要轉彎 讓直行先走就對了

還有一點 每次要轉彎 直行車最大先走就對了
還要一直閃大燈 尤其晚上 這種行為又是計程車最多
每次都被閃到一肚子火



原來在這個版上

騎機車直行可以被凹成要左轉不兩段式

甚至跑出來為什麼機車不讓小貨車的說法

原來在版上汽車才是最偉大的

機車族的安全就不用故了

只要騎機車出車禍就是屁孩亂騎車應該死好

錯永遠是別人

永遠不會是偉大的開車族

真的

長知識了
chiang wrote:你大概不知道什麼叫作凡走過必留下痕跡吧
機車騎士都沒再看路的...
明明20公尺前看到就可以減速煞車..
在汽車行車記錄器上遠遠就看到貨車要過彎還不煞車
機車騎士會沒看到@@
醬還可以撞上去...扯 .. 真扯

如此轉彎的駕駛人最要不得, 前陣子路上有台汽車也是這樣轉, 害直行車輛差點撞上, 被問候了祖宗十八代一遍~

人家問他車怎麼開的? 他回答: 我快速廻轉.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!