釘啊ken wrote:狗是無辜的別和他們爭...(恕刪) 那流浪人、流浪漢和街友呢? 有沒有人關心過他們?我認為,所有「關心流浪狗」超過「關心流浪漢」的人,都是假情假意或虛偽矯柔!(我不是要針對你個人,我是要針對所有類同於你的想法的所有人。)
phantom_ethan wrote:那流浪人、流浪漢...(恕刪) 大多數的人可以自己選擇要不要成為流浪漢...狗可以嗎???.....兩者的成因跟選擇性都不同也可以相提並論???回到原主題...多一點慈悲心...能閃則閃...(以自己跟周遭其他人的安全為前提)閃不過的話就當相欠債...不用說太多的藉口跟理由...也無須太多的批判.只要是無心的...就不用太苛責....
phantom_ethan wrote:那流浪人、流浪漢和街友呢? 有沒有人關心過他們?我認為,所有「關心流浪狗」超過「關心流浪漢」的人,都是假情假意或虛偽矯柔!(我不是要針對你個人,我是要針對所有類同於你的想法的所有人。) 麻煩你就事論事討論, 如果你要討論街友. 請另闢文章討論好嗎?另外, 你有什麼證據證明那一位仁兄關心動物超過人類, 而你自己又做了甚麼?
phantom_ethan wrote:我認為,所有「關心流浪狗」超過「關心流浪漢」的人,都是假情假意或虛偽矯柔...(恕刪) 所以漠不關心才是真性情的表現? 這一串討論還真是揪出不少思想行為有偏差的社會人士啊
哇咧~~~一堆人真的都看不懂重點或許樓主描述~~口氣~~做法不合大家的意思!!!畢竟這裡只有樓主是當事者~只有樓主知道了解現場的狀況不是嗎?大家都只是看描述跟圖片不是嗎?想法不同很容易造成"文同意不同"是吧!!!但是怎麼會出現狗命不如人命?狗命人命選一個?我想樓主的意思只是希望大家開車多注意一點~~自己小心也小心狗狗!!就算真的無意~不小心撞到!!也不該像肇事者一樣完全不煞車~~也沒下車處理!!一點愛心都沒有!!!說真的若我是樓主的話我不會下車~~但若我是肇事者也非得硬著頭皮下來處理!!光這一點我就幫樓主推一把~~有愛心是對的喔
曾經,我也撞過一隻狗我知道那一下他絕沒有認何僥倖的機會因為那是在高速公路時速100的衝擊我幾乎沒有認何機會煞車我也沒辦法停下來處裡夾在中線車道的我,不能就這樣直接停車我只能帶著滿滿的愧疚離開我覺得真正該譴責的是製造流浪狗的人你們要養就應該負起責任不要在讓狗狗到處亂竄啦想對那隻米格魯說我真的對不起你希望你來世找個好人家投胎
phantom_ethan wrote:那流浪人、流浪漢和街...(恕刪) 你常常發這種有社會偏差的文...或者是說是我有社會偏差???很多街友...好手好腳的...有力氣行乞,有力氣跟我要錢,不給還罵我...那為什麼不肯去找份工作???錢太少??? 有賺總比沒賺好...沒學歷??? 打零工需要大學畢業嗎???當清潔工要大學畢業嗎???太辛苦??? 當街友會比較輕鬆???這種人憑什麼要人關心他???請你說別人"虛情假意"之前...先想想你自己有沒有真正關心過流浪漢吧...否則你也只不過是龜笑鱉沒尾而已