重機上快速道路或國道是危險?安全?

TOMCAT5805 wrote:
請問大家一個問題.....(恕刪)

不管你來不及什麼!
沒保持安全距離撞上或輾過!
應該是後車的錯吧!
女人要放棄一個好人只需要一個理由,但是要放棄一個壞男人要100個理由!
bobtung wrote:
To安保兒大大
感謝你...,替我增加了特異功能的說明...
險象環生呢...,基本上也不用特異功能才看得到,麻煩你有空在假日的時候,走一趟陽金公路或是石碇到平溪那條山路,不然北宜公路也可以啦...
險像,自然不是說守法的重車騎士會發生,是那些超越雙黃線超車又急切,五六台接在一起狂飆超車,我想,版上的朋友們,無論開車或是騎普通機車的,一定都有看過這些險象出現眼前。


不用上陽金或106 在市區我就看的到了 而且各車種都有 最恐怖的莫過於遇到自己車道塞車 就強行切換車道的四輪 一副要嘛你煞車 要嘛就來撞我的姿態 還有雙黃線的無敵大迴轉 路邊隨性停車...... 這些現象我相信版上的許多人肯定都經歷過

我一點都不想幫白目駕駛說話 任何車種都一樣 對於搞不清楚路況 喜歡表演危險駕駛 挑戰千鈞一髮的快感的駕駛人 我只能預祝他們早日回家 或是好心一點的請他們不要上路

我想說的是 拿某車種的個人違規行為來討論整體路權開放與否 這能畫上等號嗎

bobtung wrote:
另外,請不用挖苦,因為我也會買重型機車,我也不希望路權被限制,也期待能像住在加拿大時,看到重車族規矩的行駛在高速公路上。


相信將來您會是一個優良的重車人 不過我還是要說 規矩的行駛並不是只有重車族的責任 我想提一個因果的問題 您不妨思考一下

因為重車族都不遵守交通規則 所以不得上高速公路 同理反推 因為四輪族都很遵守交通規則 所以可以上高速公路

and/or

因為四輪是鐵包肉 所以拳頭大的可以上高速公路 同理反推 因為二輪是肉包鐵 所以相對孱弱的不得上高速公路

離題一下 我一直盡量不用重車這個詞 而是用二輪 車速分流是我一直想要傳達的 一旦這個共識形成 禁行機車這四個字將成為歷史名詞(四輪族的不知道會不會跳腳)

bobtung wrote:
今天我才去坪林採訪,下午時就見到十幾台重型機車,他們就很守規矩啊,跟我過去所見的危險騎士不同,他們比較像是在舉行重型機車展,渾厚的引擎聲不用在100公里以上的時速才令人羨慕,當下我對他們的玩車方式豎起大拇指,大家都像他們一樣(汽車機車駕駛),我想就算用特異功能也看不到險象吧?


整體的交通安全 除了積極的宣導與教育外 還有消極的開單處罰 寧枉勿縱的一昧禁止 只會突顯政府管理上的無能 例如世界獨創的車種分流
通行台灣只有高速公路和快速道路可以用嗎?

怕撞上賠不起的重機?

怕被撞飛的重機騎士砸到你要負刑責?

開車以外的選擇很多

不是嗎?

你可以搭計程車.客運.火車.高鐵.飛機.租附駕駛的租賃車

這些交通工具發生任何事,你們都不用付錢,也不用負責呀!
看在板上回覆的人 應該蠻多是重機的擁護者 對於目前的路權 似乎很感冒

當然 既得利益 當然要爭取 但很多事情 不是把自己的權力 無限上綱 才是好

交通法規 政策 不是那麼簡單 雖然有蠻多人覺得目前的法規很爛

不過 路權取捨 不是那麼簡單 重點是 “國情不同“ ..

法規除了保護“既得利益“者應有的權力 但還要維護一定的秩序

還要考慮到目前國人的“守法精神“ .... 以保大家的身體健康

你可以說 沒辦法 台灣就這麼小 道路就是這麼多車 大家都是這麼不守秩序

我也呆過美國一陣子 他們的重機是可以在路上跑 不過很多地方

連車都少了 重機 哈 ... 你就隨便騎吧 開心騎吧 沒人 會理你

當地的車子也都慢慢開 很少看到像台灣高速公路 "爭道" 的情況

在高速公路 說實在 路況不是很好 除了車多 容易塞外

尤其北部 常時速 100 但車多到屁股快貼屁股了

還常常東一塊 輪胎皮 或是 西一個 木板

大車輪胎亂噴石頭 ... 前面不是緊急煞車 或是後面 跟車跟超緊

還又常在修路 邊開車還要東閃閃 西閃閃

連開車都緊張兮兮了 何況是機車 我是開車在路上 想要安全到另一個地點

但目前國道 我都覺得真的蠻危險的

至於快速道路 像68 你隨便騎阿 那裡車不多 ... 而且 我覺得在那騎車

是很享受 至於國道 免了吧

大家都想爭取路權 還有限速 以國內情況 我想 解除真的會危害社會吧

以目前來說 ... 想想 光是 解除高速公路速限 你就知道會發生什麼事了

想到以前 一堆車 在國道上飛奔 常演出 你追我 我追你的戲碼 ... 哎

我是覺得重機課稅 課太重真的不公平 不過 路權 真的要三思阿

畢竟 買重車是為了耍帥 享受人生不是嗎 不要區區為了一股氣 讓

大家都不平安 .... 我想如果重機想爭取上國道的路權

那是不是 一堆人 就會希望學德國來個無限速高速公路 .....

(想回這篇就免回了 不過是一些感想 以免口水)
p8911p wrote:
通行台灣只有高速公路...(恕刪)

台灣的交通規則,國情不同?

不是吧,應該是跟全世界脫節的邪魔歪道
為何板上總是出現"國情不同",國外怎樣怎樣!!~
現在不是在討論台灣的重機可否開放陸權!

的確!台灣的環境特殊!~沒有必要與國外比較!
為何台灣人沒有魄力制定一套,新的標準!~~獨步全球!~而不是一再沿用國外的法規
在被人恥笑四不像,卻又不合乎台灣的環境

開車的人也老是說重機不遵守法規,但省道上的汽車才是不遵守法規的"現行犯"
重車超越雙黃線超車!~~危險!!
那汽車超車,請問要怎麼超~~~為何汽車超車越雙黃線沒有人說危險!!

還有!~重機轉向是一件困難的事,尤其是在慢速,這點沒有碰過重車的很難體會!!
只認為斜斜的車身,速度很快!~很危險!!(至少看起來是)
但我自己在駕訓班練車,就倒過兩次車,只要失去平衡,車重就直接向地心引力臣服!!~
不然慢速轉向,那就只能兩隻腳著地,邊用走的邊轉><
很難拉的回來,重機!~名為"機車",但它的一切與汽車無異!~
只因為它只有兩個輪子,而汽車有四個!!
坦白說,在馬路上我最討厭兩種車的車主, 一是機車,二是大卡車.而且我相信這也是大部份人的心聲.
paulpwu001 wrote:
坦白說,在馬路上我最...(恕刪)


那是因為你開車(或是騎自行車)

當你騎機車的時候

就會變成最討厭兩種車的車主, 一是汽車(計程車),二是大卡車

我相信這也是大部份人的心聲...

立場不同罷了...
Hans Cheng wrote:
先不用過度緊張啦~媒...(恕刪)

台灣的用車環境,想不違規都難丫!
多年未上台北市,想說難得輕鬆;帶小朋友去台北走走。
下重慶北路交流道後跟著公車左轉(有左轉專用燈),沒想到...
居然只有公車可以左轉...一張600塊的罰單就來了
chiayingcool wrote:
那是因為你開車(或是...(恕刪)

我是路人的時候,我只討厭機車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!