轉~汽車逼走大型重機停放於汽車停車格?(再度更新四輪車主影片有聲完整版)

研判綠色Teana和銀色Civic應該是從左側入口進來
因此四輪在此等候車位才是正確的
如果靠左停會影響從入口進來的車輛

cinnamon coffee wrote:
經你提醒,我再看一次...(恕刪)


一般停車場停等車位,大多默契都是一車等週圍區塊

看到那附近有車已在等停,一般人就算是順向也不會硬去搶吧

再者,地上又不是劃雙白線或雙黃線,停車場好像也不在交通法規的範圍內

何以先到而不能轉進停車位,要以順向為先?






srjhyh wrote:
之前的事實是



羅生門
cinnamon coffee wrote:
同樣回到賣場的停車場,既然都衝過頭了,還倒退嚕與對向的車互搶車位,真是好的停車方式嗎?...(恕刪)


一般賣場停車場都可以繞圈方式找車位
像這種無法繞圈的長條型的停車場
不能用倒車方式請問要如何找到車位?

從影片中的車道蠻寬的,應該不是單行道,除非地上有特別標示行駛方向.
否則應是雙向通行,車輛應該要靠右行駛.

四輪駕駛是倒著車在開,邊開邊找車位.行駛方向也和兩輪駕駛同方向
但因為是靠右倒車開以至於後方的車輛需繞過他而行.

兩輪駕駛這時看到他右手邊有車輛出來而四輪駕駛反而被一推經過他的車輛擋住.

兩輪駕駛這時也無法看見停於另一邊的四輪車輛,將車輛停進去了.

當四輪駕駛終於可以開過去時,兩輪駕駛及乘客皆已經下車.



實際上站在四輪駕駛的視野會認為自己是對的

但站在兩輪駕駛的方向也會認為自己是對的.
這種不是在停車場入口就管制的進入停車的,並無所謂的排隊問題,

大家找車位完全是依照亂槍打鳥的方式,誰運氣好,誰就可以停到。

再者,地上沒有箭頭指示方向,根本無法判斷重機是逆向或者是順向。

每個人習慣依所看到的圖片或影片來解釋,

人在不自覺中,看了汽車車主的影片,就會很自然的套用汽車車主的角度來思考,

知道汽車車主可能在等哪個車位。

當然重機無法提供行車記錄器,不然在重機的視角中,

誰會去管被兩三輛車子擋住視線的對向汽車車主的意圖,

(當然,我知道板上有人sense特別好,也具有透視眼,視覺焦點更是無限寬廣,

可以看到及注意到一般人所無法注意之事)。

再者,如果停車場沒有強制方向,這時變成機車是順向,汽車是對向,

就原理上來講,重機所在的位置確實是比汽車有優勢。

而且,當重機車主發現汽車車主也要停這個位置時,

可能這時候他的車頭也進入停車格了,

讓或不讓完全取決當下的心境或心情吧。



當然,也不用刻意強調汽車或是重機,

就算是汽車對汽車,或機車對機車,也都有可能發生這樣的情形。

這種無人管理,停車場搶位子的戲碼,這不會是第一齣,也決不會最後一齣。

但是,說好的誰的車子先進先停的呢??


當然,重機女的聲音很難聽。
這樣的交通狀況

每當假日去到costco等各大賣場的停車場

都不斷的在上演,可以看到各種方法在搶車位.
汽車車主的影片也只有一半..

請把整個過程都PO上來

這樣大家比較好判斷
看來是台中新光三越旁的停車場

地上沒標線

但照每個進出停車場的方向

會是四輪那方向(正常人會從右邊進去開始繞圈圈)

但說實在的重機那方向進去也不能說他沒道德

就很單純的搶車位

看是誰讓誰了

但那女的嘴放乾淨點

哪裡叫欺壓兩輪,看到這嘴臉我就想吐

這應該是大家最看不過去的點
車主也很會剪影片
怎麼不把整段影片放上來?
既然都要放了~就放到重機走掉的時段呀
想說終於雙方都有影片可比對
結果影片時間點居然不能重疊
是有甚麼不能看到的畫面或不能聽到的話嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!