自刪檢舉

小鳳梨520

0分

61樓

小鳳梨520

個人積分：0分

文章編號：52482137

樓主您說:所以我上來po被砲的…唉…

我剛看了條文我也沒違法…沒導致後方回堵…

但我說若您開到導致後方回堵，
我想後方回堵的車主已經都想像那台小雷諾剪你車了,
法律是死的,人是活的,
內側就是超車道,
回到中線很難嗎?

2014-10-05 12:08 #61

arronwang

572分

62樓

arronwang

個人積分：572分

文章編號：52482146

lon0827 wrote:
所以我上來po被砲的…唉…
我剛看了條文我也沒違法…沒導致後方回堵…

龜車永遠不會了解自己有多自私也不會清楚自己延宕了多少人的時間

因為你的後照鏡永遠只有看到一台車在你後面

你能看到回堵我也服了你了

請問你有最新的app 可以聯結空警隊的即時畫面嗎提供一下??

2014-10-05 12:09 #62

ck117022

132分

63樓

ck117022

個人積分：132分

文章編號：52482155

klein3358 wrote:
但就法規上來說並沒有什麼問題

我是以你說的速度有到就沒有擋車的疑慮來提問的

所以這樣行駛的確是沒問題囉沒問題就不應被譴責

難怪常可遇到這種手牽手並排行駛的車輛

限速100 開102 GPS95

好不容昜超過後才發現世界真美好

但法規上來說並沒有什麼問題的事為何版上不少人確對這種並排行駛的人極為光火吶

我也是很討厭並排行駛的車輛所以我不會跟人說這樣是沒問題的反之我還認為這樣開車有很大的問題

2014-10-05 12:10 #63

matt1692

41分

64樓

matt1692

個人積分：41分

文章編號：52482163

開車是用不著風風火火、時刻追求極限，但是要有同理心！

道路是所有用路人所共有，大家都有使用道路的權力，你照著速限開沒有問題但是可以有選擇性的開在中、外側車道，可以把內側超車道給空出來給需要趕時間的駕駛人

你也可以選擇不讓！在法規上你沒有錯但是會有道德上的爭議，超速違規固然可議而且也有較高的行車風險，但是你為甚麼要把自己跟家人也都一塊兒搭進去，你可以選擇駛離超車道假使你不趕時間、不超車的話。

就像是在國道休息區廁所裡頭提供的衛生紙，在需要的時候大家都可以使用放在裡頭的衛生紙，你當然也可以使用但是浪費就不可以，浪費沒有違法但是會有道德上的爭議。

過完年假我也是廉價勞工...

2014-10-05 12:10 #64

maple7595

1637分

65樓

maple7595

個人積分：1637分

文章編號：52482187

lon0827 wrote:
經過板上各位大大指教...(恕刪)

又是廢文一篇!!!

明知自己開得慢又愛擋他人去路

不覺得你前方很"空曠"嗎?

跟上車流很困難嗎?

指責別人前先搞清楚再發言

就是有你們這種"禍源" 台灣交通才會亂!!

幫不了你

2014-10-05 12:12 #65

克萊柏

39分

66樓

克萊柏

個人積分：39分

文章編號：52482226

交通法規規定：

(內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。)

如果樓主是在最高速限行駛，那雷諾真的是超速很多。

影片中看不到後方，不一定有擋住後方行車。(除雷諾之外)

從雷諾超車後的行車來看，應該是一路狂飆的那種，真的要讓道可能還來不及就被超了。

前方空曠就要跟上前車？要追上勢必要用高於前車的時速，所以又是要超速嗎？

好像不當速限一回事？

雖然龜車令人討厭，但是也不要把超速當作理所當然。

2014-10-05 12:16 #66