上月底在國八的車禍

hoba

526分

61樓

hoba

個人積分：526分

文章編號：52556346

東瓜不敗 wrote:
我也希望對方提供行車...(恕刪)

在法律上,當事人有不提供不利於己方證據的權利,這點沒什麼好考慮的

東瓜不敗 wrote:
我也想知道但警察也說這邊是可以右轉的
那到底能不能轉？...(恕刪)

那警察說可以右轉又如何?你要叫他幫賠?
很多路口也不禁左右轉啊,轉彎車被直行車撞上也是輸很大
更何況是你撞直行車,不是直行車撞你...

alantw80

700分

62樓

alantw80

個人積分：700分

文章編號：52556552

東瓜不敗 wrote:
總不可能前車已轉彎完成後

後車撞上去轉彎車要付全部責任的

在此事件中我屬於前車這部分應該沒錯吧

當我已經轉彎到2/3處後車擠到前車轉彎方向的前方

而造成的擦撞是否也是轉彎車要負全責呢.(恕刪)

這部分你可以沿用開車門的案例，
我已經完成開車門動作了，而且已經開到最大，
你後方車還撞到我是不是要負責?

東瓜不敗

65分

樓主

東瓜不敗

個人積分：65分

文章編號：52556587

那位先生對雞腿有很深的怨念嘴上常常掛著雞腿

違規是指綠燈右轉車速過快還是？？？

是否能右轉就待法規解釋吧該負責的不逃避

每個人對於這次事故都有不同看法

我也學到很多

但還是沒出現有過相關經驗的大大出來說看看他當時的裁決

至此在討論下去也無助於事情的處理

轉彎車該不該負全責就等初判出來再看看

目前的我還是認為

直線車不可能永遠是對的

或許t初判出來我會改觀也說不一定

hoba

526分

64樓

hoba

個人積分：526分

文章編號：52557134

嗯,我被撞過右後輪附近的位置,也撞過人家右前葉子板
前者我出險,保險公司賠了二十六萬左右,對方住院一週,傷了半年(才 260K 真是佛心來著)
後者我一毛沒賠,對方還出險幫我修車(撞到的還是很貴的 L 牌)
這樣算不算有實例?

lulovepig

19分

65樓

lulovepig

個人積分：19分

文章編號：52557277

東瓜不敗 wrote:
您希望我回答什麼呢我確認該輛機車時很確定它後面是沒車的
當我開始前進時對方卻從機車道切出來這不是硬擠那該怎麼說呢...(恕刪)

看過影片的人應該都會認為他是為了閃你才往右靠的
到底要硬凹什麼??
你確定沒車但是一秒後就撞到了
難道他憑空出現?
拍電影嗎? 移動世界?

colchicine

11分

66樓

colchicine

個人積分：11分

文章編號：52558697

怎麼看也都是該先切出去之後再右轉

怎會直接右轉

這不就跟那些走外線左轉內線右轉的一樣嗎

而且根本沒看車

如果這台是機車不就摔慘了

機車那麼小台看得到

汽車這麼大一台看不到鬼遮眼嗎

趕快去廟裡拜拜

ccs911

4214分

67樓

ccs911

個人積分：4214分

文章編號：52562660

那個路口的確是國八西向過台19下高架後的第一個路口，
也的確沒有禁止右轉，
不過這樣撞上的確有點扯，
比較安全的走法應該在前一個交流道下國八。

fanrien

758分

68樓

fanrien

個人積分：758分

文章編號：52563501

我也不知道紅色那句話是從哪冒出來的

東瓜不敗 wrote:
我不知道這台車是從哪裡出來的

為什麼會走機車道跟路肩.....

sunland

11435分

69樓

sunland

個人積分：11435分

文章編號：52567831

alantw80 wrote:
重點就是你沒看到機車後方的汽車阿，
很多迴轉車或轉彎車出車禍，大多都是說:
1.)我有回頭看，都沒看到車阿(阿車撞到你之前都是隱形的?)
2.)我開很慢很慢(廢話，轉彎要怎樣開快)，是對方來撞我的。
樓主你是算哪一種?

那台福斯車可能有裝曲速引擎
剛從曲速亞空間移出
所以樓主才沒看到

我知道這很冷...

sunland

11435分

70樓

sunland

個人積分：11435分

文章編號：52567941

東瓜不敗 wrote:
可是我所知道的絕對路權是指火車高鐵這種專用車道才擁有絕對路權也就是與火車相撞錯的一定是我們
其他都是擁有相對路權而已有其他先進知道的嗎

樓主說的什麼轉彎車已過三分之二之類的說法
那是舊時代的規定
現行的規定很早就改成 "轉彎車應讓直行車 (完)"，沒有但是
頂多就是基於行車上路應避免事故發生的精神
強加個 "應注意未注意" 霸王條款給對方
但肇事主因還是在樓主不會變
對方最多最多也就是三成肇責
如果對方懂得筆錄回答的一些小技巧
鑑定結果對方零肇責樓主全賠也是有可能的