20141102 17:34建國高架上北向的紅牌車主


hhop wrote:
去看看日本的跟歐洲的重機在高速公路上的情形再來說吧. 是台灣的沒腦袋官員限制住你們這些人. 給你們洗腦. 讓你們接受棺猿那種接近乎靈長類的思想.
快去看看人家日本高速道路塞車,重機是如何通過的. 人家的法治觀念才是正確的.


台灣要怎麼跟日本比啦,
連最簡單的方向燈都不會打了
這些議題往往都不會有結論的.
說穿了,其實不管是使用(駕馭)何種器材就必須對它要有基本的使用態度,否則就算它的身價多高;在不正確的使用下也只有一個"俗"而已.
現今道路上,汽車跨穿行駛機車優先道,一般機車高速行駛內側之禁行機車快車道,......這些種種都是人的關係;跟它是何種器材無關.
大型重機騎士一直在說大型重機不論是法規&稅法都是比照汽車所以它可以行駛快車道.......甚至要求上高速公路, 可是我們還是可以看到塞車時很多大型重機它又成了“小綿羊”.
(我沒有任何酸葡萄心態,我有小客車,也有大型重機,但是我騎重機時我都是在烈陽下排在小客車後面.....)
樓主,你真的是太多管閒事了,台灣的重機騎士愛怎麼騎就怎麼騎,輪不到你來管。

他們是騎先進國家的法律,不是騎台灣這種落後國家的法律,而且路上違規那麼多,黑心商品充斥,你怎麼不去管,要去管他們呢?難怪會被砲轟。有人騎快想死,你就讓他們去找死,只要祈禱他們最好是自撞身亡,不要去危害到其他的人就好。

這年頭,管好自己就好,千萬不要去管別人,吃力不討好。
推你的內容,他們是跑他國法律在這塊土地上的,違規還可以說的義正嚴詞的,
要就修法而不是義正嚴詞的把違規變正常...

jslin0821 wrote:
樓主,你真的是太多管...(恕刪)
我認為塞車時可以lane splitting,但車速要隨時能煞得住
要這樣騎沒關係
但是根本自找風險的騎法
摔車了就不要叫人賠,此情況發生意外汽車應該免責,機車騎士死了都應該自己承擔

黑白漾 wrote:
每月都會看到幾篇針對...(恕刪)
我也認同這講法,不要動不動就讓汽車駕駛背上
1.應注意未注意
2.過失傷害
這兩條,我真的覺得愛怎麼騎我都沒意見。
為什麼一直有人拿國外和台灣比??
難道國外什麼都是對的嗎??
國外槍枝可以自由買賣,台灣也要跟進嗎?
國外大麻可以自由買賣,台灣也要跟進嗎?
歐美的法治觀念,台灣有嗎?
日本人一板一眼的工作精神,台灣有嗎?

這裡是動研室七嘴八舌區,任何人都可以po相關文章,
只有做賊心虛的人才會阻止別人po文。
畢竟重機還是肉包鐵,如果重機因為這樣騎車受傷了,汽車駕駛還要吃上一條過失傷害.真的是雖小


阿碰到這種怎麼辦

不是一樣嗎XDD

多100個輪子也沒差啦........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!