民權大橋車禍，Toyota車主表示是爆衝？

XaosLin

418分

61樓

XaosLin

個人積分：418分

文章編號：53956996

althewind wrote:
非也，是安全性問題！...(恕刪)

要踩煞車去錯踩油門才會暴衝

兩腳一起上反而不容易發生這種事

以單腳的思維去揣測雙腳當然覺得危險

緊張時會兩腳一起踩的人，你覺得他如果只用單腳不會一緊張而錯踩油門?

一個是油門+煞車、一個是只有油門，哪個更危險?

心頭滅却

練笑話是一種藝術

656分

62樓

練笑話是一種藝術

個人積分：656分

文章編號：53962682

XaosLin wrote:
要踩煞車去錯踩油門才...(恕刪)

建議可以找個空曠地點, 試試在時速40km,車輛直線行駛和車輛轉彎時

同時右腳油門 + 左腳煞車

可以去比較看看2者對於車輛動態的差異...^^

chang2520

607分

63樓

chang2520

個人積分：607分

文章編號：53963715

防呆設計只能防呆,不能防蠢...

人們在犯蠢的時候是沒有上限的ww

AUO小白嚕 wrote:
駕駛有問題..縱使車子做的在安全多麼防呆設計還是無法避免車禍發生/blockquote>

althewind

1001分

64樓

althewind

個人積分：1001分

文章編號：53966177

XaosLin wrote:
要踩煞車去錯踩油門才...(恕刪)

油門跟剎車同時踩，
車也是會跑的，
之前發生過的暴衝案例有些就是這種狀況...

練笑話是一種藝術

656分

65樓

練笑話是一種藝術

個人積分：656分

文章編號：53966737

althewind wrote:
油門跟剎車同時踩，車...(恕刪)

建議可以找個空地試試
自排打D檔, 左腳先重踩緊煞車, 右腳全油門到底
看車子會不會跑?

車子設計,煞車力道 > 引擎出力...

那些"暴衝"的車輛,真的有煞車重踩到底??

orea2007

2298分

66樓

orea2007

個人積分：2298分

文章編號：53969095

XaosLin wrote:
台灣本來就沒有很適合手排

走走停停的

世界上好像也沒有那個城市可以讓你一路開都不用停的。

iijima_ai

1560分

67樓

iijima_ai

個人積分：1560分

文章編號：53974407

好奇問一下...如果發現自己的車爆衝了，打N檔+手煞車不就有解了???

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

01forever

1112分

68樓

01forever

個人積分：1112分

文章編號：54001383

那邊我每天上班必經之地
肇事車主的速度應該是已經減速,
不然橋上車速加上下坡不可能是這種速度
再來,下橋後分車道,那條車道是右轉車道,真的失控為何不去撞前面直行車道的汽車,
這真是讓人奇怪

RR

3684分

69樓

RR

個人積分：3684分

文章編號：54004748

iijima_ai wrote:
好奇問一下...如果發現自己的車爆衝了，打N檔+手煞車不就有解了???

手剎車是沒用的，一坨超過一頓的金屬聚合物動起來，你不可能光用手拉的力量就停住。
另外，前幾年T牌(好啦其實是豪華L牌，算比較貴的T)那個例子是排檔也沒用...

塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍，各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位？

練笑話是一種藝術

656分

70樓

練笑話是一種藝術

個人積分：656分

文章編號：54005067

RR wrote:
手剎車是沒用的，一坨...(恕刪)

一般手煞車是鎖後輪
可以找個空曠地,手煞車拉到最緊,自排打低速檔全油門, 看會發生什麼事?

車輛行進間拉手煞車還是有一定的減速效果,但也很可能造成車子打轉或失控

民權大橋車禍，Toyota車主表示是爆衝？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

民權大橋車禍，Toyota車主表示是爆衝？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！