我要回覆

機車亂飆撞對向汽車

1560分

61樓

個人積分：1560分

文章編號：54517590

牛頭醫生 wrote:
要是白色車主肇責判下來為無肇責...那就是沒有所謂的過失
沒有所謂的過失對方如何控告過失傷害呢?

1.肇事責任是由某個委員會鑑定
2.控告過失傷害是對方的權利，因為他受傷了，而他覺得FIT車主也有錯，當然可以告FIT車主
3.最後就看法官怎麼判...或許法官覺得FIT車主反應太慢，有過失；或許法官認為機車騎士自己找死，FIT車主沒過失

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

wei757

9分

62樓

個人積分：9分

文章編號：54531456

E39520 wrote:
任何行駛中的兩造，一旦發生事故，沒有絕對100%哪一方的肇責這種事情！
絕對都是兩造之間都要共同承擔
只是看比例多寡
就以這個案例來說，根據慣例
死者為大，傷者次之...(恕刪)

現在沒這種東西了，01就有好幾棟像這種小屁孩吃下100%的樓。
查一下就有了。
被收走那個，從汽車駕駛者無法注意到的卡車後面違規出來，
到撞到的時間共不到兩秒，汽車駕駛者簡單就可以舉証自己已
經善盡注意的本份。
這個影片也可以被參考。

突然覺得自己在浪費力氣。

小惡魔新聞台