二高南下切一高南下這樣算錯嗎?


willboy121658 wrote:
我等你來我前面切這...(恕刪)


我能體諒

每次看到有車子切進大貨車或聯結車之間時,不禁捏把冷汗!
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
不管誰對誰錯啦,這種危險行為建議樓主把影片弄去高速公路警察局檢舉,他們會把這種尬車逼車轉為刑案傳喚兩造。
就是開車不懂應變
在內道又離前車那麼遠
人家要超又不給超

先不論樓主關門引戰或是大巴危險逼車的緣由與對錯...

就事論事,個人以為高公局在國道三號南下轉接國一的引道標線繪製,就有引導用路人插隊、取巧的問題:


原因在於,國三南下接國一引道前的最外側車道已註明為「出口專用」


既然如此就應該讓此道路權最大化,也就是應採取像下圖的畫法:


高公局應該盡快改善,避免爭議再發生才對。

qwe0928 wrote:
小弟感覺莫名其妙是...(恕刪)


接國1時變換車道太近吧(沒看後照鏡?)第二次他要切時如果讓一下就不會有後續了

CrazyShark wrote:
所以大巴就是不想排...(恕刪)


所以大巴就是不想排隊嘛,
都快到槽化線了才要往外切,
你說是不是啊?????


因為大巴看到最外線有台小客車加速前進呀(樓主的車)當然要等他超過後再匯入

難道你變換車道都沒在評估隔壁車道車速多快的呀 想切就切
影片 中後段滿沒駕駛道德的、開中線擋車很屌嗎、最後慢慢開 別人要超車還加速關門、要是今天是遇到黑大七 不知道你敢不敢這樣玩他。
robin0222 wrote:
與其說兩種意義不同 我倒覺得是兩種都是施工人員劃錯
正確的一分為二標線劃法
台灣人不實事求是 劃出這種標線也沒甚麼好意外的


robin0222 wrote:
會有三種劃法
就是施工人員便宜行事罷了


那你又是怎麼個實事求是?
施工人員劃錯 ?
那好, 寫信去高公局, 順便教他們應該怎麼劃.
不用這樣隨意指責人家便宜行事.

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

CrazyShark wrote:
我是覺得線應該這樣畫...(恕刪)


當參考吧.


外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
在出閘道時從右一下就切到左的確是危險,應該確定和右後方的車輛有一定的距離後再切換應該比較妥當,大車急煞是蠻危險的,難怪遊覽車司機會生氣,所以雙方都有檢討的空間....還好沒有憾事發生
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!