國道太慢也算違規!內線車速92「開」罰

只希望這個單,是開在速限100的路段

如果是速限110的路段開92,只能說還會有人心存僥倖

如果是速限100的路段,開92被罰,才能真正罰到這些人的痛處
DC10 wrote:
內側車道是超車道,...(恕刪)

沒辦法車太多
所以鼓勵超速6%

這位車主應該是時速開97
扣6%就低於92
bartholomew.simpson wrote:
我覺得 "小型車未以...(恕刪)

這個"小型車未以最高速限行駛內側車道"若是取消,
有沒有可能想利用超車道超車的人反而被卡在超車道,變成佔用超車道而被開罰單?
例如,你要用超車道來超車,開在中線的車也以同樣速度卡住你,讓你無法脫離超車道?
那麽就變成有佔用超車道的疑慮了!
剛看到這新聞很高興,但越看越怪時速92公里算快了~佔用超車道開單應該

但....重點!烏龜呢 ~到底國道警察有沒有在抓烏龜

還是說!內線92公里開罰,淨空後!內線開110公里!剛好也可開罰!!!

真想罵髒話,國道警察請對慢速車開罰!
看到小賢子 wrote:
這個"小型車未以最高速限行駛內側車道"若是取消,
有沒有可能想利用超車道超車的人反而被卡在超車道,變成佔用超車道而被開罰單?
例如,你要用超車道來超車,開在中線的車也以同樣速度卡住你,讓你無法脫離超車道?
那麽就變成有佔用超車道的疑慮了!...(恕刪)

我主張 "小型車未以最高速限行駛內側車道" 這段文字應該取消. (真是台灣特有的規定~)
內道就是超車道, 如未超車, 或未禮讓更快車輛, 造成車流不順, 行駛內道就是違規 (不管開多快).
不取消這段實務上除非有經認證的測速紀錄, 不然很難證明它未以最高速限行駛而罰到.

你的問題在只要在內道想超車時有人卡住你,
這樣前車不管多快(除非有塞車或比中外道快很多 --- 即在超車中) 一律算違規 (因造成車流不順).
被卡的後車不會被罰 因為 "前車造成塞車".
如果 "小型車未以最高速限行駛內側車道" 這段文字不取消, 問題很難改善.
如果你開的跟中外道一樣快, 那你應該退出超車道或是再加速.

DC10 wrote:
內側車道是超車道,..

國道內線開92被開罰單.(恕刪)

axr6902421 wrote:
真的嗎?通常我都跟...(恕刪)

你們這都沒用。
我以前是這樣對付內線烏龜車的。
我就開在中線車道,跟他平行,或是比他多少一個車頭。就降子平平開。
後面全部被我們兩輛車塞住。
我有錯嗎?我沒錯啊。我車速慢,我開在中線啊。
再說要超車應該開到內線去超車,去逼烏龜啊。我就降跟他耗。
後來因為我的交流道先到了。我就離開了。
要是他的交流道先到,那他大概出不去了。我一定憋死他,把他憋到讓他錯過他的交流道。

要這樣才有用。最好就這樣憋到警車來了。看看誰倒楣。剛好就讓交警甕中捉鱉,歹個正著

bartholomew.simpson wrote:
我主張 '小型車未...(恕刪)


我認為沒用的, 既然是超車道, 在這道路上所有低於速限的全部都開罰, 就算塞車的也全部都要罰, 不然超車道設假的??
塞車時, 就算是超車道也不可以佔用, 這樣才有超車道的意義, 不然一切都是空談, 要開超車道的人就要有覺悟會被開罰~~
eureka wrote:
我有錯嗎?我沒錯啊。我車速慢,我開在中線啊。

車速慢不一定能開在中線...
maxsanta wrote:
我認為沒用的, 既然是超車道, 在這道路上所有低於速限的全部都開罰, 就算塞車的也全部都要罰, 不然超車道設假的??
塞車時, 就算是超車道也不可以佔用, 這樣才有超車道的意義, 不然一切都是空談, 要開超車道的人就要有覺悟會被開罰~~

神邏輯

讓我想到剛看到一個網民留言:
【買房是拿來自住,不是拿來收租的。開店做生意還要先養房東,這樣物價怎麼會低?這世界上根本就不該有房東這種東西。】


回正題


那你會收到一堆罰單

除非你永遠不開超車道


結論就是沒有人敢開在超車道
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!