請問這違規該用什麼法條檢舉? (更新警局檢舉回覆)

你誤會了,我知道你不是嗆我,我也沒有被嗆的感覺,因為你並沒有指名,所以對於認為你的行為不妥者,都是中槍者。我也曾夜間10點多被後車行車紀錄器拍到我在空無一人的巷弄裡停等紅燈越線,我也乖乖去繳罰單,其實我是可以聲訴,因為鏡頭並沒拍到輪胎壓線,只是用距離的判斷,但是怕麻煩就繳錢了事,但是心裡是很X,就算是真的違規壓線,也不是什麼大違規,而且是快接近午夜了,我後來有實際到現場去勘查過,應該是有壓到線,真的只是壓到線。
牛杯杯0216 wrote:
你誤會了,我知道你不...(恕刪)


你那情況真的是碰到為檢舉而檢舉的人了。
基本上遇到開車越線到有行人往來的行人穿越到的汽車,我才會試著檢舉,因為違規車輛已經嚴重影響行人的安全。

你的情況應該是紅綠燈變號太快來不及停住吧?每個路口黃燈的秒數都不同呀。

以前我就碰過50公尺外看到黃燈,我停下來,結果擋到後面想衝黃燈的汽車駕駛,還被嗆的鳥事情,後來網路上也一堆酸民跟著酸說,你不跟著衝黃燈是找死,因為衝黃燈快變成台灣人的習慣了。

junsport1983 wrote:
你那情況真的是碰到...(恕刪)


我檢舉的原則也是,馬路寬度允許的情況下,

紅線停車也就不計較了,

但有些都已經是紅線,還可以停在距離路邊2.5m遠

阻礙交通運行,當然要檢舉了
Sagrado
惡意阻礙交通或在繁忙的要道為一己方便違規,別說你我也想檢舉,除非他有不得已的理由,不果我通常只是告訴對方這樣很不OK喔。不過我也在某些討論文裡有網友會提到違規就是違規,沒有時間、沒有理由,就算半夜你壓到線就是違規,所以我只敢跟朋友小小抱怨一下,不敢上來取暖,怕被轟說違規還上來討拍?
牛杯杯0216 wrote:
惡意阻礙交通或在繁忙...(恕刪)


你真有勇氣,口頭規勸違規駕駛被嗆的機率太高了,因為他們都是明知故犯。

我才不想破壞自己愉快的心情呢,錄影拍照完就走了。

junsport1983 wrote:
你真有勇氣,口頭規...(恕刪)

不小心或不知道而犯的也會被嗆了 不用到明知故犯

樓上不就一例
not for sale wrote:
哪個地段只是單程道並...(恕刪)

這裏的汽車單行道,指的是對汽車而言是單行道,但對汽車以外的車輛就是雙向道。除非有”***車‘專用道’”的字或標誌才會限制其他車輛行駛。

但在這裏標示“汽車單行道”好像沒什麼用意,因為道路都結束了(或許怕汽車在這裏迴轉)。應該要在入口處放個禁止車輛進入標誌,下面寫上“機慢車除外”或是“汽車禁止進入”。中永和有些這種巷子。
黃色小鸭 wrote:
不小心或不知道而犯...(恕刪)




我的臉好腫哦....
1515151515151515
檢舉得好!
樓主要是沒有回頭一拍,按照高雄市警察的標準絕對不成立!
支持檢舉任何違規的人

不管如何檢舉
不管如何貼檢舉相關文章
都會出現兩派
支持檢舉
不支持檢舉

支持檢舉就沒話說

不支持檢舉就會開始檢討檢舉人
開始套檢舉達人檢舉魔人
分化是不是針對重機針對四輪
檢討檢舉人是否過去違規過
檢討檢舉人檢舉當下是否違規

高道德標準請去檢討一開始違規的人
為什麼那麼自私!

不違規
後面什麼事都不會發生

當然要檢舉別人時請注意交通安全






文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!