被前車壓到彈飛的石頭打到....


naj wrote:
各位大大,這樣報警有機會找前車求償嗎?...(恕刪)


反覆看、定格看、放大看

應該是罐頭

找前車求償較難,看起來罐頭只是經過前車底盤打中您車

前車可以說是前前前前車掉的


告吧,前車、高公局、地方政府 全告一告,我想知道最後結果
別跟豬打架,得不到好處還會弄的一身臭
這種災難要怎麼定義?搞不好打到你的那顆"東西"也是往後又打到下一台,那你不就變成是下一台車的兇手?這樣說你服氣嗎?
而且你開車在路上難道都不會壓到石頭噴到別人?這種事真的是要看運氣,真要賠的話頂多一半一半或對方賠部分,不過這種事你換個角度你會賠嗎?

discoby wrote:
先不管這件事成功的機率有多少....不知道有沒有法律專長的版友可以分析一下,如果真的很清楚的拍到前車
向後拋飛的石塊打中了自己車身,這種情況是否有求償的依據跟法律上的正當性?

當然實際上做這種事意義不大,單純就法律上來討論。


重點不在前車,重點是那東西是誰的。

我丟顆炸彈過去,被A捲起,炸掉B。找A賠?

當然是找炸彈是誰的呀。

要他賠只有一個可能就是那是來自於他車上的零件脫落。

naj wrote:
今天如果小傷當然不在意啊!
今天飛過來快2個拳頭大的石頭,把鈑金都打凹又刮了快10公分,還算小傷?
那又要是今天玻璃都打穿擊中我,也都跟前車沒關係?
...(恕刪)

將解析度調高, 放慢速度看了很多次, 可以確定你的前車後輪完全沒有壓到該石塊,
該石頭應該是在更前方延著坡度滾下來的, 滾到你車子前方遇到路面突起點才彈跳起來的.
有保險的話直接出險吧

可能需要先去警局報案就是了
里斯特 wrote:
將解析度調高, 放慢速度看了很多次, 可以確定你的前車後輪完全沒有壓到該石塊,


我也覺得前車沒壓到

樓主還是可以報警

但無法證明那個罐子是哪輛車丟棄(掉落)的
我想是告不成的

報警的目的是為了出險
補一下就好了啦~這種事常發生是正常的,無法求償
再說你要跟前車求償還是高公局?

naj wrote:
今天早上南下往新竹...(恕刪)
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
這種只能摸摸鼻子認了~~
他又不是故意的~~
台灣的路就是這樣~~
所以我為了怕前擋被打破~
我去貼了超跑防爆膜~~安心多了~~
上次被一顆超大的打到都沒事~~

naj wrote:
今天早上南下往新竹...(恕刪)


確實跟前車沒關係

因為石頭不是前車丟的

你要找的是 是誰把石頭 掉在高速公路上的那個人

而不是壓到石頭的人

還有兩個拳頭大的石頭 不可能只是這種小傷 而且前車可能輪胎也暴了

我朋友之前是在高速公路 被施工的石頭波及

後來工程處的賠給他
曾看過新聞,就像絕命終結站一樣,一根鋼筋直接從前擋玻璃插進來,當場斃命!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!