三寶突然開門害我摔車誇張保險公司只願意賠五成

@yung

80分

61樓

@yung

個人積分：80分

文章編號：60630339

也不能說與A完全無關

因為A車的關係他才停在那

你調解就要AB兩車都叫來

火狐

39分

62樓

火狐

個人積分：39分

文章編號：60630379

ufo000 wrote:
又一個分不清路肩還...(恕刪)

所以就你說的
管它前面有什麼事情
只要你有絕對路權就可以撞上去就是了
最好是越爛的車
反正別人要全賠你

另外你不知道路上公車停靠區很多都跟車道再一起的嗎?

f1991714

5分

樓主

f1991714

個人積分：5分

文章編號：60630393

火狐 wrote:
所以呢管它前面有什...(恕刪)

你們要吵這個去別的地方啦

我前面十台車都過了

影片也看到後面有車本來要跟著過

十幾台裡面就我運氣不好中了而已

跟你去夜市拿BB槍打氣球一樣啦

火狐

39分

64樓

火狐

個人積分：39分

文章編號：60630422

f1991714 wrote:
你們要吵這個去別的...(恕刪)

不然你直接去找A車B車和上法院阿
來這邊發文幹嘛
我也不是法官
網友也不是
聽我們在這嘴砲幹嘛?
至少我不認為這情況B方有全責

反正你也只想聽到
"對都是開車門的錯, 都是他們的問題"
就跟你幾年前的事故文一樣
全都是後面撞到你的人的錯
打方向燈無敵!!
疑!?

謝阿蝦

0分

65樓

謝阿蝦

個人積分：0分

文章編號：60630528

車禍絕對不可能是單方面全賠
問題一定是雙方
只差在比例問題
除非對方覺得錯在她
才會有機會全賠

f1991714

5分

樓主

f1991714

個人積分：5分

文章編號：60630558

火狐 wrote:
不然你直接去找A車B...(恕刪)

我現在又不是要警方劃定責任歸屬
而是對方一開始有承諾全額賠償

路權的判定又不是此篇討論重點

請問你還好嗎？

f1991714

5分

樓主

f1991714

個人積分：5分

文章編號：60630568

謝阿蝦 wrote:
車禍絕對不可能是單...(恕刪)

對方當下就是承諾全額賠償之後全部丟給保險處理
但是保險只認五成囉

火狐

39分

68樓

火狐

個人積分：39分

文章編號：60630627

f1991714 wrote:
我現在又不是要警方...(恕刪)

我很好啊
有人就是要跟我扯路權沒辦法

我要說的也只是
前面已經有狀況
你也注意到了但還是從事故車中間通過
對方有沒有必要對你負全責?
難說

f1991714

5分

樓主

f1991714

個人積分：5分

文章編號：60630652

火狐 wrote:
我很好啊有人就是要...(恕刪)

那這又是你沒看清楚啦
對方當下就說負全責啦

是事後以一句保險公司負責撇清關係了

tokikawa

2075分

70樓

tokikawa

個人積分：2075分

文章編號：60630730

個人覺得這問題有點複雜
樓主已提到本身有保險
所以車子損傷的部分有代位求償
要怎麼賠車主的保險公司自然會去傷腦筋
當然是開門的人陪
所以很多人吵什麼閃燈無敵,開門怎麼樣其實意義不大
但是現在卡在其他東西的財損
等於對方保險公司除了要負擔車損外
還要負擔額外的財損,所以不願意全賠
個人覺得您本身的保險公司大概也沒有幫忙這部分(畢竟不是車體本身)
但這有點像改裝品一樣
多出來的東西
要拿到全賠困難度不低
真的去告搞不好還有折舊的問題(安全帽,衣服,筆電應該都不是全新的吧)
而且坦白說金額不高
搞得很折騰時間成本反而太高
這些錢相對於人受傷的賠償費用實在很少
搞不清楚保險公司或是當事人不願意陪的原因?

三寶突然開門害我摔車誇張保險公司只願意賠五成

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

三寶突然開門害我摔車 誇張保險公司只願意賠五成

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

三寶突然開門害我摔車誇張保險公司只願意賠五成

今日熱門文章　網友點擊推薦！