個人積分：103分
文章編號：61175105
當然如果民眾常常檢舉，讓這些家長覺得開車送小孩去那邊容易被開罰單，那他們也會想辦法改停別的地方或甚至要求店家要有停車場的配套...
台灣現在中小學家長接送的比例也是很高，學校外面每次到上下學時間就是交通亂七八糟，甚至喇叭聲四起...即使有導護老師或是義交維持引導車流，很多人還是認為違停幾秒鐘而已，沒有關係。
學校老師也應該藉機會在學校教育小孩或是請小孩回家轉告家長：
1. 正門口或紅線不要違停，可以停稍遠一點點
2. 學校四周巷道不要迴轉
3. 優先禮讓過馬路的學生與行人，停止距離更應該保持三五公尺以上
4. 前座盡量不要貼深色隔熱紙，車輛駕駛間與行人的目光接觸是很重要的，可以用點頭手勢來告知誰要禮讓誰
家長每天帶著小孩一直做違法危險的事情，這種身教，你能期望小孩以後能夠“正直“嗎？
這種事情不是都要靠政府配套，而是店家要做生意就要自己想辦法
個人積分：956分
文章編號：61175302
個人積分：10分
文章編號：61175511
個人積分：1504分
文章編號：61175559
im548 wrote:
地點：陽光森林美語...(恕刪)
歡迎來到台灣
先不管是不是紅線
紅線也有分很多種
有些紅線你停也不會影響到人家
只要靠邊(有些人停這種也不好好靠邊..馬路當自己家
有些紅線根本不能停
像樓主這種
只要稍微大一點的車經過過不去絕對喇叭按到非起來
不過追根究底還是要說台灣人買車就是不買車位
超級支持路邊停車格24小時收費
尤其是累進費率停越久越貴
臨停一小時可能只要不用10塊
如果長期占用收費就是一直往上加
台北也很明顯
路邊車格只要一有住宅區
不管什麼時候絕對都是滿滿滿
周邊如果沒住宅區
絕對空到會冷
舉例一下好了
松仁路 信義國中對面那豪宅外面的路邊車格
絕對都有位置因為住那邊的人一定都自己有買車位
在往後面走接近一般民眾住宅區
不管是車格還是巷弄白線
都是車
如果臨時要去辦事的人找不到車位當然只能亂停
還有台灣人天生就是這樣吧
光華商場周邊停機車
明明有一個三創 一個光華給你停
而且收費不貴喔
三創機車計次 1次20元
很貴嗎???一定要亂停嗎???
台灣人就愛這樣
然後被警察開單才在那邊543
就整個很傻眼
個人積分：53分
文章編號：61175778
個人積分：2100分
文章編號：61176254
個人積分：200分
文章編號：61176517
個人積分：728分
文章編號：61176714
一.一凸 wrote:
明明就提早靠邊就很好停車 人行道又寬小孩就可以慢慢走去學校
塞成這樣你有看到警察敢在那邊站崗驅趕嗎?
只能說居民不爭取自身權益
偶這邊天母西路，美語補習班，門口全部停車格加上公車停靠區，因偶有在裡面等小孩所以很清楚
家長都被檢舉到怕，所以送小孩快到時，車上打電話給補習班，請行政老師出來路口接
要接小孩時，也是打電話，快到時帶小孩出來等
區域社群經常有人在PO違停公車停等區的照片，被送檢舉的一堆
很屌，因為這些居民很少雙B，都是雙B 以上等級的，都住山坡上的豪宅，誰出門不開車? 家裡車位基本都兩三個
誰都沒在怕的，錢也都沒在省，自己方便最重要，但最怕被檢舉，省小錢花大錢
美語班上課接送的學生很多都是念薇閣，所以父母是沒在差這些東西的
自己的社區自己救
自己通行的權益自己爭取
自己行的安全自己維護
個人積分：728分
文章編號：61176778
個人積分：15分
文章編號：61176813
