真的不希望你的身影出現在淚眼裡

小孩用奔跑的突然衝出來,
換做是我, 也絕對會撞上的,
樓主已經很小心 也急煞了,
希望樓主能遇到明理的法官 ~~
Justiice wrote:
樓主沒錯,沒有肇責,那又如何;

你可知道,那位樓主,剛過彎時,又剛加速;
就算速度還沒上來,那種"加速度"的衝擊,不會輸給速度的。
還有學過物理學的,那種"動量"間的關係,保齡球對保齡球,保齡球對彈珠的差異。非常大的。

會開車、懂開車、知人性、、、、很多事是不一樣的!

汝這輩子還是都改用坐車的方式好了,你並不適合開車!對就是對,錯就是錯,不需要那麼多理由
Speed Wick wrote:
一整個就是衰
撞到突然衝出來的為什麼是過失?


不好意思在台灣
一句"應注意而未注意"
這"過失"肯定是被算在頭上
再加上媒體的渲染
就會變成十惡不赦的大壞蛋

我用0.25倍速回去看了一下
我覺得這個距離和速度
基本上不管是雙B一A的自動煞停
都是來不及

小孩子從金屬車體後方出來
所以雷達也無法事前做預判

再多的主動防禦安全機制
都比不上教育來的重要

沒人願意發生這種事 wrote:
您的教育,我的過失,讓兩個家庭造成遺憾
希望!! 各位家長能教育小孩如何安全的過馬路
別再有人受害了

為樓主感到難過
Speed Wick wrote:
撞到突然衝出來的為什麼是過失?

不可質疑你的中華民國法官

「我考試第一名的人,絕對不會判錯…」____40位高等法院法官, 為蘇建和死刑判決背書
我今年4月,也遇到一模一樣的情況,
我開車直行,一位老婆婆,騎機車從左邊車縫中衝出,我幾乎沒反應時間,還好,當時車多,雙方車速都不快。老婆婆70多歲沒駕照,右腳有輕微擦傷。(還好老婆婆有戴安全帽)

後來,我去收驚(有效),汽車保險公司理賠。
最慶幸的,老婆婆沒大礙。

馬路如虎口,希望注意小孩子過馬路安全。自己過馬路(走路、騎車、開車)都要小心。
阿彌陀佛。
沒人願意發生這種事 wrote:
2016/12/31...(恕刪)


真的沒人願意發生這種事,
希望樓主能順利渡過這個難關,
小朋友平安無事....
小孩呈現A字型的狀態
這姿勢從沒見過
希望樓主能打贏官司
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
初犯過失致死頂多六個月可易科罰金(態度良好)
剩下的全部交給保險處理

絕對不要良心過意不去,錯的不是你,是小孩父母
只要能全身而退就好
看過太多走不出撞死人陰影的在法庭上吃大虧
即使不是車主的錯不積極為自己辯護也絕對賠到脫褲
沒裝行車記錄器的快點裝一裝, 至少影片有證據, 如果不是遇到恐龍法官, 應該是沒事, 但台灣有個叫做過失傷害, 真的很無奈。
順便問一下, 過失傷害算是前科嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!