如何說服家人買安全點的車子？

Mr. Cold

1446分

61樓

Mr. Cold

個人積分：1446分

文章編號：63254972

bd_player wrote:
當99%的風險來自...(恕刪)

有沒有意義因人而異
人生有很多事情都是沒有意義的（笑
就風險論以及投資報酬率來說我是滿認同您的論點的
但我不覺得多花點錢買安全一點的車子有何不妥
樓主覺得自己經濟扛得住就好了
沒出事的時候都沒事
出事遇到一次就夠了
騎車肉包鐵死亡率高
但買不安全的車子
被用力撞一下搞不好下場也差不多不是嗎？

台灣胖胖糖

2018分

樓主

台灣胖胖糖

個人積分：2018分

文章編號：63255111

bd_player wrote:
當99%的風險來自...(恕刪)

我經濟還過的去
騎車我也知道不安，但也沒辦法
開車出事時，也大都高速
既然能保住一條小命，存活率提高點
對我而言是覺得值得的
有時看到事故車，都覺得怕怕的
錢多花點是值得的
但，這好像不是討論的範圍@@

話說，和老爸講保險也沒事
幹嘛保，他也閉嘴了（口服心不服）
剩老媽這關

xallen

894分

63樓

xallen

個人積分：894分

文章編號：63290848

Mr. Cold wrote:
想買台安全一點的四輪
還要被酸平常騎兩輪都不安全了幹麻買安全的四輪
這什麼神邏輯？...(恕刪)

很多人都是平常騎機車，假日才開車。

買安全一點的車當然是比較好。

不過也不用一副好像開著沒那些安全配備的車上路，就很容易會死掉似的。

miamivice

1791分

64樓

miamivice

個人積分：1791分

文章編號：63294300

基本上很多鄉民的"安全"只是個買特定車藉口
並不具備什麼安全的實質意義

就如有人天天大魚大肉應酬泡夜店戰酒店菸酒檳榔都來
結果說吃有機蔬菜比較健康要常吃
或者一些天天宣導環保節電很重要對地球要好
回到家卻什麼生活便利電器通通來一直用不停
注重什麼價值觀應該如何其實都是業障假的
戴者面具說假話騙騙別人也安慰自己真做了個明智決定
事實上只有自己才知道目的是什麼

旁人不明究理單看某點自是言之成理睿智不已
但整體而論暗處不為人知之現實是處處矛盾
可正在鑽牛角走死胡同的人會選擇性無視
因為這些人感性的抉擇用理性包裝的出發點就是掩護目的而已
自然經不起理性邏輯檢驗
那就根本不要檢驗