沒有什麼內線不內線

他有一個名稱叫超車道

霸佔超車道妨礙交通順暢就是事實

長時間占用行駛內線只是替自己的無恥設定一個合理性

不少番顛自己的時速表就有問題還一直以為自己是最高限速行駛

這不是無恥什麼是無恥?
blitzday wrote:
沒有什麼內線不內線他...(恕刪)


大大說的好,在超車道霸佔使用擋人超車,這不是無恥什麼才叫無恥
人家要不要超速行駛,你憑什麼管別人呢?躲遠點才是你應該作的--自己的命自己顧。就算別人超速了,那也是他與政府的事,又與你何干?你在這裡喊米粉燙什麼?還自以為有理可以行遍天下?國外人家這規定都施行多久了,外國人就都是白痴?要真的不合理早就被癈掉了好嗎?
路肩不是永遠都空在那裡,會出現故障車,也會出現工務車。真出事故的時候,你讓救護車、警車怎麼走?國道上並非不會出現「合法超速」的車輛。

onealone18 wrote:
與其有爭議地佔據超車道,為何不沒爭議地開中線,等有需要再超車呢??


真懷疑你有常在開高速公路~

以我長期經驗,3線道的高速公路,外線,中線經常都是比內線慢,因為有大車擋道~~

開在內線一路超越中線車,不算超車嗎??

我是常看中線內線變換超車的,到後來,超來超去還是在我前面~

交通規則都明文規定在交通流量,車流量不賭塞狀況下才可使用
才可以用最高速行駛內線超車道.這有這麼難理解嗎?
又是一個用雞腿換到駕照的還義正嚴詞說自己沒錯.
高速公路有高速公路的規矩,而不是照你自己斷章取義想要怎
麼開就怎麼開,會怕控制不了車,那請你去開平面道路,不要影響
其他用路人權益
反政變因很大,個人是覺得除重車外
其他的開不快就不要上高速了,走省道、快速道路就好
重車不開快一定有原因,不然都是能多快就多快的=ˇ=

各家時速錶出廠前就不一樣<---1
不少人喜歡輪胎級數變動<---2
輪胎胎壓之誤差<---3

註:之前貨車輪胎打無載重(36)時輪胎1/6扁在地上,打載重(64)時才整個圓出來
以上胎壓均是原廠打的,均符合駕駛座貼的= =


反正能讓就讓,龜車佔線問題無解
相關單位不會做一些吃力不討好的事情爭議太大
相對抓超速簡單多了,超速就是超速不會像佔線一樣有認定問題
高標準的國家都是我該怎麼做才是好的的行為....

看回文大都是要別人該怎麼做,自己不做也沒錯...

是不是已開發國家除了收入以外,素養也很重要...

除了交通法規以外產業法規.認證也因抄襲加自以為是

的曲解修改的不倫不類....

回主題,內側道原本為超車道又畫蛇添足可"不阻塞".

"最高速限"行駛內側道,請問不阻塞"."最高速限"一

般用路人如何認定?就是因為認定標準不一才產生行車

糾紛,如果大家都能遵守慢車靠右,跟不上前車就自動

退到更右側車道,左側車道車速一定比右側高,超車一律

由左側超車,這樣的行車模式一定比現在順暢.有秩序..

不是每道都是慢車道也是超車道,開車全憑自由心情及認定

標準開車.....

建議執法抓超速可以把認定標準放寬一點,讓開車應該注意

路況而不是一直在看時速表,畢竟多那幾公里不是影響安全

的原因(是紅單最大的來源),反而很多的並排就是這樣產生

的.......

題外開車好心情就從上閘道開始,二道匯入加速道請交叉讓道

匯入而不是互相爭道逼車進入..............



按照法規,樓主沒錯。但是實際狀況上如果樓主可以開到內線110-120公里時速,不就是代表高速公路全線路況完全正常沒有塞車嗎?這種時候何必一直佔在超車道而不回到中線行駛?超車就是從「左後方」超車才安全;不論超車的人是否「超速」?比你快的車從左後方切出去,因為距離前車駕駛視線比較近,前車車主比較能掌握動態,右後方超車會導致前車駕駛有視覺上的視角落差,反而會造成風險。

draize8888 wrote:
以下為個人觀點,不...(恕刪)


先不談超速的問題

超車會有危險?

那請問你超車到內線超車道幹嘛?

超車不是很危險嘛?

中線、外線不能開100?

還是有人擋道你也想超車,所以使用超車道,然後又堅持不讓人行使超車之權利

邏輯一點也不通,簡單說一句,就是來亂的
無聊的淺談,連變換車道都怕,不要開高速比較好,
順便提醒您,快車道其實更危險,對向失控車翻過來,快車道先中,所以勸你開慢車道比較安全。
draize8888 wrote:
以下為個人觀點,不...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!