夜跑S2000撞BMW重機

中原一點紅 wrote:
其實防禦性駕駛並非...(恕刪)

中原一點紅 wrote:
其實防禦性駕駛並非只是國內許多人眼中「狹義」的定義

中原一點紅 wrote:
如果不懂防禦性駕駛，無法降低傷害，再多的賠償都沒有用，有可能只爽到別人而已！

sonicswj wrote: 請解釋針對預防逆向跨越雙黃線超車的防禦駕駛行為為何? ...(恕刪)

中原一點紅 wrote:
護具、棄車、翻滾、閃避，這些都應該是騎士必須具備的基本常識，也是所謂防禦性駕駛。

中原一點紅 wrote:
護具、棄車、翻滾、閃避，這些都應該是騎士必須具備的基本常識，也是所謂防禦性駕駛。有空好好去翻翻國外機車筆試的教材Ride Smart，相信你會更明白何謂防禦性駕駛謝謝指教
國外的機車駕照比汽車難考...因為交通工具的風險較高

sonicswj wrote: 請"具體"解釋針對預防逆向跨越雙黃線超車的防禦駕駛行為為何?請"

mattttam wrote:
"為什麼穿那麼少"
"被侵犯幹嘛不求救"
"深夜為什麼還要外出"
01素質一覽無遺 好棒棒

strive wrote:
還有還有：
機車自己騎太快了！
一定要用生命捍衛路權嗎？
機車沒有防衛性駕駛！
機車為什麼不靠邊騎！
暫時想到這些，其他待網友補充...

tansywen wrote:
喔，這一定是s2000看到bmw大牌翹起來不爽才故意撞上去的吧。

中原一點紅 wrote:
防禦性駕駛指的不僅是如何降低事故發生機率，更重要的是，如果無法避免事故發生，如何降低事故發生後所造成的傷害。這一點對於機車騎士來說，又比汽車駕駛更加重要

中原一點紅 wrote:
我個人的經驗來說，曾經遇到汽車無敵迴轉而發生事故