一堆人都在檢討騎腳踏車的人錯都沒有人注意到開車的問題,一個人這麼大一隻還在車子前方最重要的視線,竟然還有辦法撞上駕照是用雞腿換的?會擦撞到右後車門的原因,不就是小客車不減速先禮讓腳踏車硬要切雙黃線超車導致的老話一句,把相關的單據收集齊全,肇責100%是小客車之前也是一台汽車這樣讓我躺馬路看天空,後來直接跟他要了3萬多的賠償金先打預防針,我也是在這種雙向車道,確認後方沒車之後左轉,對方由後方十字路口左轉後進同車道直接大催油門要硬幹我,我也是把他的右車門刮傷,但是我連賠都沒賠
xboxted wrote:一堆人都在檢討騎腳...(恕刪) 難道你沒碰過道路上坐電動代步車的老人嗎?完全不看路的,想轉彎就轉彎的。碰過一次,你就知道,為何是"右後車門"的擦撞,而不是"右前車頭"的擦撞。
不想賠或是想賠少點....放大絕....帶小朋友去驗傷告對方過失傷害.....----------------------------------------------------心臟很大顆喔!直接從外側左轉我家的八歲小朋友前兩年剛會騎腳踏車時,都警告過不得從外側直接左轉,寧可停下來牽車過馬路。
樓主po文本來就是偏袒,有完全詳述嗎?而你po的文和他的情形有一樣嗎?你屬前車,且有確認,而別人是硬不給你過,而本文你確定一樣?如果該文真實的情形是該車輛慢速行駛,而早就超過該腳踏車此時腳踏車完全沒注意有車輛進而直接左轉,你確定責任一定百分百在車輛?再者如果你硬要這樣教,就只能保佑你別遇到砂石車,那你一定百分百不用賠了。xboxted wrote:一堆人都在檢討騎腳...(恕刪)
車門有兩道刮痕,這樣烤漆幾千塊而已吧?有必要這麼煩心嗎?幾千塊,小孩沒事,應該要謝天謝地了,還糾結啥?對方新車,應該有車體險,如果你認為你小孩還是或多或少有5成以上肇責,趕緊跟對方商量看能否去副廠維修八,不然對方懶得說直送原廠,就等保險公司跟你聯絡烤漆板金價格吧,搞不好又可以看到上來發問這樣價錢合理嗎?
上和解記得提早跟調解委員聊天裝弱他就會假裝很公正的幫你說話當下應該要假裝有挫傷(瘀青),去驗一下,無敵!好用!轉彎要看一下後面阿,轉彎要讓直行他直行可以不讓你,但如果是對方超速,你兒子閃避不及,你也不會上來發文了