隨油徵收交通部死都不肯過！

kevin-4321

558分

61樓

kevin-4321

個人積分：558分

文章編號：63935229

tinway wrote:
隨油徵收會造成物價...(恕刪)

你確定一例一休，真的不用多付出成本嗎？

很多事外行人根本不懂，

更不用說每行業有更多的黑暗面……

沒辦法說嘍，會刪文。

大翔黑熊

1548分

樓主

大翔黑熊

個人積分：1548分

文章編號：63936247

首先本人是先有說過隨油徵收有兩個版本，但是也建議為了不影響物價，所以不可能漲2元以上或5%以上，因為燃油稅只佔2兆稅收不到2.5-3%，最大咖還有牌照稅，你們該不會忘了還有這稅收。而且這樣也能減少塞車又能讓大眾運輸減少虧損，好處多多為啥有人一直給錯誤情報，交通部的資料早就不能在用了，因為現在六都大眾運輸發達，六都市長會同意通過隨油徵收，總不能讓自家大眾運輸建設變成虧錢建設

。

大翔黑熊

1548分

樓主

大翔黑熊

個人積分：1548分

文章編號：63936300

kevin-4321 wrote:
你確定一例一休，真...(恕刪)

一例一休的政策只是對一些蟹老闆感到不爽而已，而最近一些錯誤情報動不動就扯上這政策，有些只是媒體炒作而已，如果不這樣做，自家新聞還有人會看嗎?所謂黑暗面也沒這麼黑暗，程度只有在月光下的黑暗而已

。

Lavender Coffee

6146分

64樓

Lavender Coffee

個人積分：6146分

文章編號：63936441

雙巴大神 wrote:
不要再亂講沒用油就不...(恕刪)

所以美國特拉斯(電動車) 部份州需繳空污稅

他們是笨蛋該州缺錢

當然兩輪電動車可能還達不到四輪電動車來的耗能

cinnamon coffee

22524分

65樓

cinnamon coffee

個人積分：22524分

文章編號：63936503

大翔黑熊 wrote:
一例一休的政策只是...(恕刪)

北投地熱谷星期一沒開都可以扯到一例一休，當場都快笑到內傷

PS:公家機關管理的遊樂區，從以前就是休星期一

trdtinn123

3082分

66樓

trdtinn123

個人積分：3082分

文章編號：63936552

.展哥. wrote:
支持隨油徵收,但是電動車和自行車不知道要怎麼徵稅?...

就是這樣台灣電動車也推動不起來
一直鼓勵節能環保只是說說而已
隨油徵收後,就算電動政府不補助也照樣大賣

kevin-4321

558分

67樓

kevin-4321

個人積分：558分

文章編號：63937291

一例一休，對我而言，加班費增倍，

雖然公司盡量要大家少加班，但加2天班就有以前4天班的錢，

感謝小英政府!

燃料稅要隨油徵，

平常捨不得開車上下班，都騎2輪，終於有一點點代價!

最好，計程車也不要有補助油錢這種事，

計程車就直接反應成本來訂車資就好了。

運輸業就自行反應成本，不要再叫大家去補貼運輸業

就讓運輸業自行反應費用就可以!

使用者付費

今日不做，以後就會後悔!

god52101314

5424分

68樓

god52101314

個人積分：5424分

文章編號：63937743

任何政策實施就會漲價：(
我們真是辛苦 ! 台灣已經是四小蟲了

firedragon

4784分

69樓

firedragon

個人積分：4784分

文章編號：63940399

隨油徵收該不會連公車票都要漲了....
郵寄運費也要漲
便當不漲,料也變差了吧

拍手叫好的是認為這樣路上車可以少一點嗎??

大翔黑熊

1548分

樓主

大翔黑熊

個人積分：1548分

文章編號：63940594

firedragon wrote:
隨油徵收該不會連公...(恕刪)

郵費早就漲了(郵政有保證十年不會漲)，便當最多漲個5元就結束，公車不會漲得太誇張，最多貴1-3元，要說幾篇才懂，政府不會放任物價亂漲，怎麼一堆人自己嚇自己，隨油徵收是必須執行的政策，不然日後一堆軌道建設一值虧錢，百姓買單就不太好。而且交通部也不是隨油徵收後就沒備案，台61跟橫向國道收費也是一項補充燃油稅選擇，問台61為啥要收費，因為這條是唯一南北向快速道路，後續建設也在推行

。