https://tw.news.yahoo.com/%E6%B1%BD%E7%87%83%E8%B2%BB%E9%9A%A8%E6%B2%B9%E5%BE%B5%E6%94%B6%E6%8E%A8%E4%B8%8D%E5%8B%95-%E7%B6%A0%E5%A7%94%E6%89%B9%E4%BA%A4%E9%80%9A%E9%83%A8%E5%AE%98%E5%83%9A-105028788.html
本人還以為自己情報錯誤,原來一直卡在「交通部」不肯通過,而且推行有15年之久,到現在都沒過,讓本人直呼誇張,今年底要是在沒過,日後汽油大漲就很難推行了

但是隨油徵收要以%為主,還是以元為主這也要考慮,如果以%為主,依中油營業額1%就有百億稅收,要漲5%才能打平現在的燃油稅(但是油價下跌收入也會變少);如果以元為主,至少要漲1-2元才有可能打平(油價大漲也會讓收入變少),所以隨油徵收比隨車徵收風險大,這也是交通部打死不通過原因,一旦通過,交通部下個目標就是橫向國道收費跟台61線收費
文章關鍵字
因為隨油徵收,物價會飆漲啊!
還好我開1.0的車 繳稅無感

還好61和橫向一年也開不到兩次。

正解!!

diablo0769 wrote:
因為隨油徵收,物價會...(恕刪)
大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)

到嘴邊的雞腿 而且源源不絕的 你會放過嗎?

公平正義 ˊˇ是個屁
支持隨油徵收,但是電動車和自行車不知道要怎麼徵稅?

.展哥. wrote:
支持隨油徵收,但是...(恕刪)


使用 電機功率換算排碳量再換算發電耗損燃媒量的價格

diablo0769 wrote:
因為隨油徵收,物價...(恕刪)



就算不隨油徵收物價也是漲啊!

所以只是藉口,

之前交通部推給財政部,

還說要繼續研究,研究二十年了還研究,

明明就是抗拒改革,

如果真的隨油徵收,一公升汽油會漲一點點,

國外這樣做都好好的,就台灣辦不到,

這些官員睜眼說瞎話實在很該死!


大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)

官員有回答過了

最主要的原因是稅收會減少

所以它們也很清楚

目前隨車徵收.對老百姓最不利
隨油徵收.對政府最不利

大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)

之前有看過隨油徵收大約要每公升5~6塊錢以上才能跟現行徵收模式相同稅收
要一次調到好當然反彈大,但慢慢調錢又變少
就像當初垃圾處理費改隨袋徵收結果大家垃圾量變少所以收入也變少了,其他縣市就沒跟進了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!