rockerdondon wrote:
這說法倒是比較中立...(恕刪)
我記得網狀線是要淨空的，就算是前面紅燈造成你卡在上面也是要罰的。
個人積分：7743分
文章編號：64392747
個人積分：9579分
文章編號：64392830
個人積分：112分
文章編號：64394763
sunland wrote:
如果把黃網線換成平交道
也會這樣跟著跟著就停在平交道上嗎...?
其實道路交通標誌標線號誌設置規則173條:
網狀線，用以告示車輛駕駛人禁止在設置本標線之範圍內臨時停車，防止交通阻塞。其劃設規定如左：...
道路交通管理處罰條例第3條
臨時停車：指車輛因上、下人、客，裝卸物品，其停止時間未滿三分鐘，保持立即行駛之狀態。
用臨時停車這條開單是比較容易有爭議...
用53條第三款或許還有機會
汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰：
一、不依規定保持前、後車距離。
二、行至有號誌之交岔路口，遇紅燈不依車道連貫暫停而逕行插入車道間，致交通擁塞，妨礙其他車輛通行。
三、行至有號誌之交岔路口，遇有前行或轉彎之車道交通擁塞而逕行駛入交岔路口內，致號誌轉換後仍未能通過，妨礙其他車輛通行。
話說樓主前方雖然綠燈，不過明顯在前方尚未有足夠空間時候就前進，也難怪被質疑...
個人積分：2181分
文章編號：64396578
個人積分：222分
文章編號：64396655
個人積分：230分
文章編號：64396905
個人積分：1161分
文章編號：64397149
感覺是法規文字的漏洞
停等紅燈硬要說成臨時停車真的說不過去
應該要修改法條，網狀線上不得停等，跟機車停等區汽車不能停在上面一樣意思。
此棟大樓
個人積分：10039分
文章編號：64397410
個人積分：157分
文章編號：64398459
個人積分：157分
文章編號：64398492
