陳阿瓜~ wrote:
對呀
對的人物以類聚
只有你自己在孤軍奮戰 還以為自己是曲高和寡 實際上是喝醉的人叫不醒...(恕刪)
也對，水清無魚。
不是說我是沒上過路的鍵盤車手嗎？提年資又能幹嘛，
蟑螂活了幾億年，終就還是一隻蟑螂，有變成主宰地球的生物嗎？
如意料之中，
要怎麼煞停不壓線？
這句話是你提問的，我只是重複你的問題，下一句才是我的回答。
你不只眼睛業障重，還是位見獵心喜容易失去判斷的人。
個人積分：3443分
文章編號：64962105
個人積分：17851分
文章編號：64963715
個人積分：3443分
文章編號：64966003
陳阿瓜~ wrote:
鍵盤車手是我說的啊
我想知道你究竟真的是鍵盤車手
還是真的開車開到神一般的境界呀
所以你開車年資幾年幾萬公里?
...(恕刪)
你都說我是沒上過路的鍵盤車手了，幹嘛還問。
陳阿瓜~ wrote:
是啊
要怎麼煞停不壓線？ 下一句你的回答是什麼
煞車就知道了
那不就是煞車 => 煞停步壓線?
是你自己都不知道會不會壓線
只會一味叫人在路上急煞?
反正撞了也不干你的事?...(恕刪)
因為你是用問句，
很簡單的邏輯，關鍵就在於「煞停」這個用詞
有煞車才能知道煞停會不會壓線，難道你可以做到不煞車也可知道煞停會不會壓線。
原來你才是神。
當然了，不煞車闖過去是一定壓線的。
不知道你是不是有閱讀障礙？還是喜歡造謠？
我那時又用到「急煞」這個字眼。
把以下的題目去問了一些小朋友，
題目：
路口的事故，多數是那些搶黃燈闖紅燈的人造成的，如果沒有了這些人，路口會怎樣？
結果大家都回答：路口會更安全不用擔心有人撞上來。
大家都不搶黃燈闖紅燈的，誰來撞你。
但三寶是個未知數。
個人積分：17851分
文章編號：64966167
個人積分：0分
文章編號：81441618
