又一個被撞反而被告過失致死的


aapp909 wrote:
如果重機騎到300以上,場景是晚上。...(恕刪)


「期待可能性」!
aapp909 wrote:
如果重機騎到300以上,場景是晚上。
轉彎車駕駛於路口暫停,左右確認來車,發現對向車道有重機,由於是遠距離且只能看到正面...(恕刪)


極度超速自然有該負的責任。
不過,轉彎車路口暫停的目的是用來觀察對向來車,如果不能確認對向車輛的速度及位置,就應該多觀察幾秒。
以你舉的例子,只要轉彎車有停下來多觀察個兩秒鐘,就不會發生車禍。
我沒有簽名檔.
如果是直行汽車撞上酒駕轉彎摩托車造成摩托車駕駛致死

那直行汽車有沒有應注意而未注意的責任?
看新聞的影片,轉彎的駕駛左轉時,明明前方有車來,還硬要轉彎,很明確是三寶之一,雖然機車駕駛是酒駕,但看到三寶轉彎時不禮讓直行車時,緊急煞車已來不急了!酒駕造成反應變慢來不及反應!

麻煩馬路三寶們,請尊守交通規則好嗎?
budinx wrote:
https://tw...(恕刪)

最大的問題是高雄市政府,因為這麼大的路口竟然沒有左轉專用燈。

看過影片再來說話
左轉車根本連看都沒看
直接帥氣左轉 三寶無誤
根本是想殺人

沒什麼好說 七成肇責比例剛剛好
有沒有人覺得前檔隔熱紙太黑造成轉彎車沒看到或太慢發現直行機車呢?
一直覺得太多太多的車子的前檔黑到不像話
要隱密性是不會直接去摩鐵喔!
開在這些車子後面,尤其是SUV,前方視線完全被擋住
真的該立法管一下呀!
如果今天是一部重型卡車, 速度不慢,小客車直接左轉被卡車撞上,駕駛死亡, 卡車可能沒有肇事責任?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!