Edison9527 wrote:
每次看到這種沒保險又...(恕刪)
真的~~~~~~~~~~~~~~~~
第三責任多少錢? 超額又多少錢?
我先說 我的車 車主登記為五十多歲女性
每年第三責任險加超額一千萬 一年保費不到四千
賠這攤的錢換成保費可以保幾十年?
樓主你們該不會這件事過後 還是繼續不保險吧?
個人積分：229分
文章編號：68721310
個人積分：29分
文章編號：68721313
個人積分：29分
文章編號：68721331
個人積分：3743分
文章編號：68721356
個人積分：2582分
文章編號：68721661
對方超速 所以撞進魚池 車報廢
如果沒有超速 只有板金外傷 側撞大概20萬以內
樓主是此事故的主因 豐田車是加大傷害的次因
如果能證明對方加大傷害 走法院 的確是有可能的...
但怎麼證明就非常難 沒出人命的刑案...通常不會這麼大費周章
就好比你今天跟一個人打架 對方自己帶刀放口袋 結果你只揮對方一拳
對方跌倒自己把刀插進身體掛了 然後法院判你殺人罪....
WTF...我的力道不足以致死阿...
最好的證明方法 自己掏包買好幾台台年份跟當事者幾乎一樣的車 然後模擬當時的道路、撞擊點
但速度不能超速 再把速度加上去
看速度到哪會把車撞進魚池....最後得到結論
可是這不就超過理賠金額了嗎....
所以據證困難 真相也難釐清
不如好好賠償對方...要不然買台2016年份的二手車 看對方接不接受....
事實上我覺得對方摔進魚池沒告傷害 真的很佛心了....魚池是會致命的
個人積分：273分
文章編號：68721721
個人積分：3183分
文章編號：68721723
個人積分：29分
文章編號：68721774
個人積分：280分
文章編號：68721795
個人積分：539分
文章編號：68721814
2.5個月新車未滿一年沒有折舊問題 判斷全損就是賠償一台新車
3.道路交通事故處理辦法第17條規定 鑑定要在6個月內申請 但有些狀況不在此限
不過妳應該不適用 所以不用想鑑定了
4.關於提到魚塭是否有有責任 我懶得查 最快去問律師 或找免費律師諮詢 不然就自己做功課
5.基於3想砍價應該不容易 但因為明顯非妳全責 賠多少就看妳談判的手腕了
如果時間多就上法院看法官判賠多少
6.接近2年那台事故車應該已處理掉 但怎麼處理會差很多錢(殺肉/賣車商/整理賣掉) 這也是談判籌碼
現在這個時間點我會以肇責7:3來推
事故車就算泡水給車商回收應該也有20萬up(想在賠更少就是要在這著力)
車價80萬-20萬回收*肇責7成=42萬
再砍一下新車折價那些 我會看能不能35萬買單
如果妳在事故當下處理會比較明確 都那麼久了真的很多都人事全非
