鋁罐跟機車到底哪個比較危險?


004300 wrote:
汽車版一堆討論神車...(恕刪)


速度快的情況下

就算是坦克,坦克駕駛也會GG,管它什麼車…
你還看不懂喔,樓主就是要把鋁罐車拉到跟機車同等級,一樣危險,叫別人去買它牌,好爛的銷售手段。
brian86 wrote:
防摔衣比鋁罐車安全?...(恕刪)
一樣被車撞,我寧願坐在altis上
004300 wrote:
汽車版一堆討論神車不...(恕刪)

TONY1978 wrote:
這是什麼邏輯 鋁罐車...(恕刪)
很抱歉我通勤也是全身防摔衣的,騎車速度也很少超過70公里
RX78NT12003 wrote:


可笑
你又怎知道...(恕刪)

以前比現在多
所以以後會變少擺明著不是嗎...
然後各種交通工具(包含走路)
絕對是機車死最多
因為騎很快很快就死了

MPV5233 wrote:
物理不會騙人的, 碰撞動量守恆 M1V1=M2V2 & 能量守恆
簡單的數學計算, 告訴你, 風險有多大. 別再相信獅子的鬃毛了..


人車分離後要翻滾降低動能啊,懂沒?


沒練過的就去一邊開鐵鋁罐啦,能量守恆也告訴過你,鐵鋁罐焚化爐可以產生多少熱量

kurokawa079 wrote:
以前比現在多所以以...(恕刪)

那只是你自己見解
沒有數據證明啊
行人違規穿越傷亡案例一直都很多啊
再來你說機車死最多
很多也是因為汽車違規造成不是??
簡單嘛,就機車跟鋁罐對撞就知道了啊
這年頭腦袋是都退化啦??
防摔衣會比金屬還有保護力??
還跳車勒⋯要被其他車碾死嗎 
真的是異想天開,說的都比較簡單啦!!
那麼會說拍影片來看看!!
還有⋯不要找那種四下無人的時候拍啊

真的是蠢問題⋯居然還討論的起來⋯
多會滾?我知道旁邊的車輾過去是真的會滾一下啦
004300 wrote:
汽車版一堆討論神車...(恕刪)

有人拿汽車品牌安全性不足比較
當然就有人會拿汽車和機車安全來比較
汽車和機車比當然是汽車較安全
但如果看車種肇事致他人傷亡嚴重性來看
汽車是危險多了...........
但我想樓主不會以這角度看吧?
比較愛看汽車機車撞誰贏吧??
當然就迎合部份人的思維嘍~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!