輪框爆了!!!這是哪款車??

真的不明白版主你發這個文是甚麼心態

cy111 wrote:
剛看到這張照片,很...(恕刪)


CY大大:
身為納粉的我,還是要告訴你

這是個案,是先撞了以後,輪框才破的,拜託以後酸酸們用點小腦袋好嗎??

看圖說故事也要先想想合不合理

納牌對台灣的特殊路況的了解,是經過50年的累積的

由此圖片可以證明:

1、納牌的安全氣囊是真的可以使用
2、納牌的潰縮區連輪框都考慮進去了
3、即使撞成這樣,B柱以後依然完整,忠實的保護著車主們

單純看照片,鋁圈撞爛
但轉向系統連桿都沒有歪掉
覺得還滿強壯
沒兩天就有納牌引戰文,實在令人反感
不看企業主如何用心,也為台灣製造就業機會
整天發這些廢文是心理受過創傷嗎?

atche001大大您好, 自己人

哈 ""報應""!! 這個我喜歡您了,
 
要不要順便來個輪迴轉世,前世今生的理論
然後仙女送公文
所以那些買到個案車的車主, 也都是報應,

會不會是上輩子積欠納廠老闆一筆債務,
所以這輩子要來還債呢







atche001 wrote:
雖然我不喜歡納智傑的車,但我更痛恨興風作浪的人
如果你在乎"報應",勸你少造業
黑的一點知識都沒有,請自己去看歐美安全測試幾乎所有輪框都都斷裂,你現在是黑世界上所有車廠都有問題?偏偏很多和納牌都是委託同一家台灣廠生產。
YC119大大

您好, 自己人
幫您補充一下

納車安全性,世界有名氣,潰縮區除了輪框以外,
還可以做到對方車上,這是最新科技

另外納車一直都是頭好壯壯, 健康地忠實地保護車主

我愛納車  

YC119 wrote:
CY大大:身為納粉..
2、納牌的潰縮區連輪框都考慮進去了
3、即使撞成這樣,B柱以後依然完整,忠實的保護著車主們
.(恕刪)
這就跟维基百科認證的三星鵬泰
請寫手黑一樣吧

simonivan wrote:
黑的一點知識都沒有...(恕刪)


言重了,我只好奇斷裂點的位置是否為必然
可多提供點資料讓我多吸收點知識嗎?

YC119 wrote:
CY大大:身為納粉...(恕刪)


YC大大:早安

感謝您提供正面有用的訊息,讓大家知道這台車的優點
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!