Vios,拖鞋,小鴨,馬曲 這些車能上高速公路,為什麼重機不能

~風~阿肥~城~ wrote:
答案是....
都是一樣穩....

汽車4個輪胎與機車2個輪胎
都只要1個輪胎打滑(這樣算起來是汽車機率較大...(因為輪胎多))

並不是輪子多就穩
就算是8輪的聯結車
只要是"轉向輪"或是"負重輪"
遇到積水後打滑一輪
照樣給你失控給你看
------------------------------------
我有在時雨量破100毫米(紫色降雨量)時
在北61線高架段上(觀音-台北港)騎車過

能見度只有10公尺(只看到前方汽車閃雙黃燈)
我一樣在時速80在騎乘...

只要輪胎是晴雨胎跟不急摧油門
一樣能騎的穩......


然後雨天在高速下變換車道壓到車道線,
你確定每次都不會打滑嗎,
你知道台灣的道路油漆摩擦係數是設定在最低標就能過關嗎,
在台灣道路工程偷工減料下,
確定每次騎乘都能全身而退嗎
(四輪原地不會倒,兩輪沒速度就倒車,竟然還能說一樣穩)
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
不爽來公投吧!!現在最流行的話題
沒過 就說 你們這些人霸凌弱勢,反正我就是過了上不上你們不能管,你們這些無知活在最低知識水平國家的人,生在這裡真痛苦想自殺

nanoitx wrote:
不需要由汽車族出來...(恕刪)

吵那麼久政府沒作為也沒辦法啊~~
現在我只想針對樓主是以何種思維發文?
是本身沒騎重機
然後故意用這種言論發文讓大家批判蓋樓?


hsupw wrote:
這麼想上高速公路就...(恕刪)

提"錢"上路
快去撞撞看就知道了
SKY皇帝 wrote:
這些跟安全搭不上邊...(恕刪)
題目一開始就怪怪的~導致大家回答後來都歪掉...@@

SKY皇帝 wrote:
這些跟安全搭不上邊...(恕刪)

你的圖已經說明一切了...
2+2=4
其實很可惜...
他們可以去公投阿
還有酒駕的...
我都覺得可以去公投~
只是到最後也是回歸"立法院"
2020~ 會不會...
SKY皇帝 wrote:
這些跟安全搭不上邊...(恕刪)

吃飽沒事幹針對車種作文章??
想突顯重機上國道問題
你是用這種思維來發文??
故意要製造車種對立?
Vios可以,因該禁沒有車尾的車上高速公路,沒車尾的車被從後面撞到人都是直接死亡
照樓主的言論 高速公路應該僅限軍用裝甲車跟坦克才對
SKY皇帝 wrote:
這些跟安全搭不上邊的...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!