台灣應該學倫敦 14年以上汽油車每天要繳24英鎊才能進入市區

品茗

1684分

61樓

品茗

個人積分：1684分

文章編號：72720342

我不同意用車齡收費..

我比較贊成自小客車一個人開車進城要額外付費. +1

就算是開老車，繳的稅金沒比較少，憑什麼這樣分呢?有多餘的錢誰不想換新車，不要說什麼民代還是建設，就算是要建設也要有一定的運量來支稱，不然也是養蚊子

eddielin

3545分

62樓

eddielin

個人積分：3545分

文章編號：72720451

這種議題可以公投嗎
否則這100%沒官員敢提的
擺明跟選票過不去

Andrea Holmes

331分

63樓

Andrea Holmes

個人積分：331分

文章編號：72720533

為了減少空氣汙染，這個方向絕對值得思考。

更希望能將機車比照辦理、大幅提高菸稅、大幅減少火力發電、對燒香與紙錢課重稅，這些如果能一起做，不要選擇性正義，空氣汙染一定能減少！

Dickroon

1149分

64樓

Dickroon

個人積分：1149分

文章編號：72720605

台灣經濟差～國外平均 3.5年就換車了

先搞好經濟吧

10年以上車一堆

smpmaniac

775分

65樓

smpmaniac

個人積分：775分

文章編號：72720634

cinnamon coffee wrote:
4月8日開始，14...(恕刪)

台灣應該學英國的高速公路不收費。
不然一頭牛要剝幾層皮

Ronniekuo

14008分

66樓

Ronniekuo

個人積分：14008分

文章編號：72720749

smpmaniac wrote:
台灣應該學英國的高...(恕刪)

台灣也應該學美國，全面廢除汽車關稅和貨物稅，真正開放其他國家汽車進口至台灣

一縷之唸不鎖情關

3046分

67樓

一縷之唸不鎖情關

個人積分：3046分

文章編號：72720789

cinnamon coffee wrote:
4月8日開始，14...(恕刪)

先讓自己成為法治國家，民眾也能尊重法治，再來說這...

leicanin

62分

68樓

leicanin

個人積分：62分

文章編號：72720796

為什麼要一直向人民索錢？
為什麼不先討論政策性的協商？
為什麼不先將大眾運輸系統做好做滿？
為什麼不要先把車價降到跟先進國家一樣的價位？
有誰不喜歡開新車？

以上五問，發自口袋不深的市井小民的想法，請笑納謝謝

un3354

8819分

69樓

un3354

個人積分：8819分

文章編號：72720849

政府, 政客都知道！

選票+1

百姓也知道, 吵就有糖吃！

fedora

12928分

70樓

fedora

個人積分：12928分

文章編號：72720907

樓主應該少說了一項吧：如果騎機車進城免費

我記得歐洲許多大國，德國、法國、英國、義大利、瑞士....等等的，都有實施城市交通管制，汽車進城要收費，機車免費，鼓勵多騎車（體積小）來取代開車。

台灣是剛好相反，鼓勵多開車，少騎車....
雖機車進城不會被收錢，但是路權受到各種歧視與刁難，禁行機車道，二段左轉...

台灣應該學倫敦 14年以上汽油車每天要繳24英鎊才能進入市區

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣應該學倫敦 14年以上汽油車每天要繳24英鎊才能進入市區

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！