....................................

我家就住特力屋對面轉進去的民安路內

由於這邊算舊市區

很多馬路都不大

但自從丹鳳捷運站設立後

違停相當嚴重

像民安路,連個人行道甚至路肩都沒有,一堆在捷運口開上人行道等人跟下車的

中正路做出人行道後路肩就沒了,任意停車就少一線可以用

上述紅線臨停影響車療甚至影響到行人的安全

如果還有人在那邊講甚麼檢舉別人是仇視

我只能說這代表市民水準有待提升....

Jack 你好棒 wrote:
檢舉得滿好的,中正...(恕刪)
chuanchao wrote:
天龍國幸福多了車道...(恕刪)

松山分局喔!在載客、搬貨很愛用這條。

我都直接投訴到署長信箱,並告知沒看到有人勸導,並不適用這個條例。
或者請提出有勸導證明的通聯紀錄...
檢舉的真好!!檢舉叫作邊綠人?妨礙我行走,我活該讓路喔?

tony046074 wrote:
偶然在網路看到被我...(恕刪)


有錢開車沒錢停車的貪小便宜心態,整天羨慕日本人遵守社會秩序,然後笑中國人是支那豬沒水準,自己卻又天天幹些沒公德心的蠢事,還可以大聲說別人都沒有違規過嗎?這些台灣人真是優秀...

TONY1978 wrote:
其實從檢舉人的回文口氣就知道
這人不是為了世界和平而檢舉
而是社會邊緣化久了 產生一種仇視甚至看不得別人好的心態


有同感.
我不認為違規是對的. 我也曾檢舉過人, 因為牠們違停的舉動會造成他人的危險和不便,
不應該把自己的方便建築在別人的痛苦上.

然而, 當我發現有人因為被檢舉而上網抒發委屈時, 我能同理他們的抱怨, 畢竟被罰了心
裡不好受, 所以我一笑置之, 不會去上網嗆他們, 因為我相信, 他們覺得委曲必定之後
會不易再犯, 反而覺得無所謂的, 他們再犯率高.

我不喜歡檢舉別人, 但是有重大如併排違規停車,把車停在人行道上這種惡質違規, 我才會考慮去檢舉.

檢舉的動機是什麼? 不外乎希望我們生活的環境更好, 讓違規者知所警惕, 希望別人也能行得安全,
如此而已, 看到有人受罰, 覺得不好受, 上網取暖, 無可厚非, 何必去嗆人呢?

難道你自己都不犯錯? 沒紅燈右轉, 沒違規停車, 轉彎一定都打方向燈? 沒有人是聖人, 都有犯錯的時候!

喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!
geoguide wrote:
紅線違停没話說.
但是檢舉人心態可議也没錯,
因為從照片看來車流量明顯很小,
看不出這個違停有影響到他人.
交通規則是用來解決問題的,並不是用來造成大家的麻煩.
老實說這台紅線停車並没有造成大家的麻煩,
但是你的檢舉卻造成了這個違規者的麻煩.


沒造成其他人困擾就可以違規
...這甚麼神邏輯?

所以沒人看見我就可以亂丟垃圾 亂吐檳榔汁
騎機車可以不戴安全帽
開車不繫安全帶
酒後開車只要不出事也沒關係
反正又沒造成其他人的困擾

默許不代表你沒違法
你若要違規就不要怕麻煩

台灣人就是這樣
根本沒有法治觀念
認為只要不影響他人違法都沒關係
這種投機心態很不可取!
久而久之違規習慣了就會以為這很正常

sunfire1124 wrote:
有同感.我不認為違...(恕刪)


所以這是在鼓勵犯罪囉?

TONY1978 wrote:
其實從檢舉人的回文口...(恕刪)


檢舉很好+1,
管檢舉人心態是什麼,
為罰就該罰,
舉一堆理由解釋,
難道守法的人就活該?

tony046074 wrote:
偶然在網路看到被我...(恕刪)


檢舉的好

這種路還要違停

活該

calvinmbpiei wrote:
心態問題,能不違規就請不要違規,不要把方便當理所當然的藉口。 要違規就請評估被檢舉的風險,然後吞下去。 而不是被檢舉了去討拍,去霸凌檢舉者。


違規被檢舉罰錢剛好而已

不過人家只是上網討個拍,說霸凌檢舉者也太誇張,連是誰都不知道,也不是討個拍就不用罰

如果這樣叫做霸凌,
那檢舉者的行為叫做霸凌違規的人?應該不是吧
還是說拿人家討拍的內容出來鞭,叫做霸凌霸凌檢舉者?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!