重機沒有高速公路路權,台灣不會絕種,但是把同婚納入中、小學教材,會造成觀念混亂,台灣會絕種
ddonme wrote:
或是改說機車路權或許會更適當.
同性戀的話題從去年公投以來,就不斷的被討論.曝光機會可以說是儘次於政治人物.
但機車,或是更狹隘的重機路權,似乎只有當天的遊行才有人討論.
論騎機車人數,應該遠大於同性戀人數吧.
但可以說完全沒什麼人關心機車路權.
美國人絕種了嗎?加拿大人絕種了嗎?歐洲人絕種了嗎?絕種了再來講啦
jerryho282 wrote:
重機沒有高速公路路...(恕刪)

ddonme wrote:
或是改說機車路權或...(恕刪)

同婚不會影響我生活,你騎重機上西濱就影響我開車,
一堆不遵守交通規則的人,真難想像如果上國道會是...........唉
ddonme wrote:
或是改說機車路權或許...(恕刪)


我比較質疑酒駕,一天撞死幾個,這樣問題不大嗎?
話題類似嗎?
那重機上國道就跟同婚一樣 等民調過關,得到民眾支持再來談吧
看了很多留言發現公投到底投了什麽自己都不知道
麻煩以後投票前先看清楚,不要只看懶人包.
你去申請大法官釋憲阿~ 多少人奮鬥了十幾年

fsvbzq wrote:
同性戀可以搞個專法...(恕刪)

高官沒人騎重機 ...?

ace7015 wrote:
擺明不符合當下遊戲規則的想法,然後硬要挑戰現行的制度..(恕刪)


法律五年前就通過了,擺在那邊,是刁民在那邊作亂鬧事,到底誰挑戰誰阿哈哈哈,還是你有什麼問題中文法條看不清楚?

裝睡叫不醒阿,錯的都能說成對的,真的是太容易被煽動了唉。
把重機上國道用人權來訴求
真是搞錯方向,根本就不會成功
上不了國道,會對重機騎士造成什麼損失?
難以提出說服他人的理由,自然就不會得到支持

如果能夠說重機上國道可促進經濟
發展產業,降低污染,甚至吸引觀光
還比較有機會改變社會觀感
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!