傳電動車擬收汽燃費 騎士怒:沒汙染為何要繳?

買電動車有補助,買燃料車沒補助
電動車不用繳稅,燃料車要繳稅
本來就不公平了

電動車沒輪胎,都用飛的,不會用到馬路
那都不用繳稅,我就非常贊成

現在會買電動機車的,不外乎就是有補助
換算下來比買燃料機車便宜很多
如果1年450元,拿補助的來抵要繳的稅10年-20年,還是有賺啦
都不繳稅,道路的費用要從哪裡來?
這不是自打嘴巴,我車沒什麼在開,為什麼要跟每天開的繳一樣的錢....
外勞那種雙載的不用掛牌就不用繳稅,他們也在使用馬路為什麼就不用繳使用費
rockgriffin wrote:
跟有沒有用油無關,交...(恕刪)
鳳凰寺 風 wrote:
心得:看完後,第一個...(恕刪)

改個名目以環保之名變成電池處理費不就好了
政府大花人民納稅錢去扶持狗肉還有補助購車費用時好棒棒
現在叫你回饋一點就翻臉政府搶錢太可惡
喔,你說得對。

Q^Q wrote:
買電動車有補助,買...(恕刪)


為什麼沒有提到空氣污染的比較?
要電動車繳燃料稅這一定是有人搞鬼有人想要被收買。
家裡的電器如果可以在馬路上跑來跑去....像電動車一樣

我就繳費

動路試需要費用來維修的, 不是靠愛維修的.
yuyu

鳳凰寺 風 wrote:
心得:看完後,第一...(恕刪)


是啊,電的來源火力發電占了大部分
收汽燃費也不會不合理
以前的法令跟不上時代潮流,所有才會有所謂的對電動車課汽燃稅。我覺得汽燃稅是可以重新定義並修改名稱,這樣對油車或電動車課徵,始無疑義。縱使未來有核動能車,太陽光能車上路,也是課徵的到。
歡迎留言,只要不謾罵攻擊,留言一律五分奉上。
汽燃費不隨油徵收的理由是它其實是道路使用費

那....我的汽油車,都沒在開,放在地下室沒去碰,為什麼也要繳燃料稅呢

如果隨汽油 / 隨電動汽機車充電電價收費,用的多=在路上多=要多繳一點道路使用費,這樣才合理
好奇電動車的用電有讓火力發電場的需求更高嗎?還是有電動機車和沒電動機車發電量和污染其實差不多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!