台61線「窮人的高速公路」 網友:別硬說過年前「全線」通車

沒有全線都高架的話,我是不建議走西濱,除非連續假日我才可能考慮
在這裡發文真麻煩,只說你的想法人家說你嘴砲鍵盤俠,附上證明人家說你炫富?!
說說西濱,我的經驗是:
1.某些大車常走的路段,破損嚴重,道路品質很糟,跟我們一般認知的快速道路有落差。
2.高架路段還好,有些路段是平面的,會有很多小路口,紅綠燈超多的,真的快不起來。
3.有些路段非常荒涼, 看到蘇院長說什麼文化啊景觀啊的?我也是醉了!

再說說蘇花改:
有多少人知道現在的蘇花改只是第一期工程?
當年馬政府推蘇花高被綠營挾環保團體拼命反對,只好縮小規模降為蘇花改,一樣被抗議。
馬政府最後勉強推了蘇花改第一期工程,當時花蓮縣某綠黨立委XXX還上電視含淚支持呢?
所以什麼是全線完工通車?第二期呢?
蔡政府剛上任時官員被問到第二期呢一律不講話,直到去年九合一選舉前時任交通部長說開始可行性評估。
然後呢?
大家看下去吧?現在民調高,應該不會有任何承諾的。
1. 台61線,是「快速道路」,不是「高速公路」,其設計、工程等級,不要妄想能與高速公路相提並論。
2. 台61線,「新竹鳳鼻隧道-苗栗後龍」,「根本沒有高架的計劃」;所謂「全面通車」是「選舉語言」,鄉民們別當真。
3. 台61線,新竹鳳鼻隧道-苗栗後龍,只是「有快慢車道區隔的平面道路」,需停等紅綠燈,行車速度不高、假日壅擠堵車嚴重,「千萬不要」當作國一、國三新竹路段的替代道路。
4. 台61線,北部路段,僅桃園永安-新竹新豐,路面品質尚可。南部路段,彰化至台南,也還可以。其他路段,唉……
以上,個人行駛台61線心得,謹供鄉民們參考。
61是給大型車輛跑的

免繳費、免秤重(最近好像有)、免取締
免清潔、無斗篷、無攝影隨時可偷倒
權責不明沒警力

哪裡還有比這更好的地方...
只會弄個區間測速乎巄人
真正該抓的全放水..
台61根本是超載卡車的高速公路...

載廢土的載資源回收的油罐車的一堆

清晨經過偶爾會看到地上一堆一堆的廢土還滿大坨的

也看過整車廢土直接倒在西濱路旁的田裡

重鋪過後路況不錯

但是重點是能維持多久?
個人的感覺 各有約缺點
去中部 這條路除了鳳鼻段尚在施工 新竹段確實很多平面橫向紅綠燈
但我給正向評價
畢竟可以省下不少過路費 以及免去大排長龍嘟嘟嘟的路段
我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"
選舉到了,什麼爛招都有

爛透了!
爛透了!
爛透了!
我從新竹回台中家走一高96.2公里,過路費62塊。
走西濱路程 106 公里,比走國一多花不到1公升95汽油,省下高速過路費。
在高架或高速上,沿路 ACC 定速95公里,路程時間都差不多都是兩小時。

拜託大家千萬不要走西濱這條爛路,通通上高速去,別來跟我擠。
大數據可以顯示
西濱61快與高速公路之差
真的長期瞭解搞快30年了
通車也通至少五次還沒全通
選一次通一次還聽不懂也沒辦法

stonepaul wrote:
這路也不適合開長途的...(恕刪)

這段我開過幾次,我覺得這段有個好處就是有紅綠燈,偶而可以停紅燈時休息一下,不像高速公路(尤其是車多時) 開起來壓力那麼大或疲累
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!