車停白線車禍而被提告過失傷害

SEIKOSUMO wrote:
樓主當然有肇責看樓主(恕刪)

一開口就評斷樓主是人渣,會不會太超過了!
s9110583 wrote:
我有說我認為我無肇責(恕刪)

支持你提告!
s9110583 wrote:
針對以上各位的發言我(恕刪)


現在就是他有受傷,你要跟他要錢他就告你傷害。

你要自己吞下來息事寧人還是賭一口氣大家來互相傷害你自己可以決定,這種事沒有答案,畢竟每個人在意的點不一樣。
s9110583 wrote:
所以我要求是不是能先幫我的輪胎換好,後續其他的問題再委由保險公司處理...(恕刪)

憑什麼肇責比例都還沒出來
就要對方先給你錢換胎?
看你的內文他也沒先跟你要車損+醫藥費吧
一般會當下付錢就是現場和解吧
過失傷害是刑法

違停與否、肇則多少那是行政法

兩者分開算的,你不管停車在哪裡怎樣

客觀上一般人可以預見到你佔住了唯一一條車道其中的半公尺,是會影響到行車安全的

算你過失已經很客氣了,否則要說你放任事故的可能發生,並且事故業已發生

說你是間接故意都可以
違規停車當然有肇責,另外看對方是否有酒駕行為. 看來對方也不是什麼善類.
對方如果要告,被告的可以要求戶籍地法院受理,反而還他要跑到你那邊
s9110583 wrote:
本人於今年7月14日...(恕刪)
"剩餘車道與雙黃線距離最短也有2M,一般就算休旅車要過應該也是輕而易舉的事"

看到版主講這句話,我就知道概況了
車都停這樣了
路你家的
你就乾脆停中間就好了
來這噓寒問暖幹嘛?
你都沒道德了
不賠你很剛好阿
不然你PO去爆料公社?讓那邊幫你討公道?
請新聞記者來採訪你啊?讓社會為你伸張正義啊
s9110583 wrote:
但對方如果是打算從我身上撈到好處應該也是不可能的。
至於樓上回覆經過的車都要踩上雙黃線才行這句話有點誇張,剩餘車道與雙黃線距離最短也有2M,一般就算休旅車要過應該也是輕而易舉的事,除非樓主開的是聯結車吧~(恕刪)


對方是不是要從你身上撈好處我是不關心啦,
但你說剩餘車道與雙黃線距離最短也有2M,是有拿尺量嗎,就當是有2m好了,
一部車的寬度至少1.8m,再加上兩車相會的安全距離50cm,你自己算一下這樣會不會跨線
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!