被後車撞居然是我方肇責高

我的經驗是 只要機車這樣撞,
你沒有後面的行車記錄器,
基本上【在台灣】不可能沒有責任。

跟保險公司洽談時,
有談到零肇責需要上法院,然後找專業判定。
基本上要自己能舉證沒責任。

如果對方要的金額不高,
保險公司通常建議理賠了事不要浪費時間。
難怪很多有力人士遇到都直接找大哥處理掉,
按照台灣法律根本浪費生命。

遇過的都說乾
卡位看結果
找路口監視器 影片這樣不準,啥都沒照到..
大致看起來是機車全責..
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..
台灣機車太多了馬路邊緣不是不可騎的地方,
機車是不跟你併行這點太有空間了...
這我家人遇到過,
你很難爭取到好的判決
!!因為直行路權大於左右轉--->你要提供證明對方有錯太難
我們右轉是被追撞到行李箱
對方超速自己都承認
去調解也是沒有優勢
加上騎車的骨折認賠收工
幸好有全險損失很少.
第二印象
Cakin wrote:
影片在這 事故發生在(恕刪)

看到機車顏色被撞我也不意外了...

話說前幾天我要右轉剛好紅燈
到路口前我就先靠右一點關門等紅燈
結果後面機車還是硬鑽
TNND...連小縫都硬鑽
到時撞到再來揮
真的無言....
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
原po轉彎未減速 , 是直接轉進去的

有沒有作出有足以有注意到其他車輛的動作??? , 都有作滿才有機會變次因

另外 , 關門不足

如果關門到完全過不去 , 然後轉彎前緩下來......
我的話會申請鑑定。

同車道只有前後車關係,無關轉彎或直行,機車違規行駛路肩又不禮讓才會釀車禍。
Cakin wrote:
覺得我方該做的都做了 卻還是被後方機車騎在水溝蓋上撞我右後方車尾

請問這個彎 我方要怎麼轉會比較好呢? 只能靜止等後方撞上嗎?(恕刪)


反覆看了影片,個人感覺,您是因為減速而被後車追撞,不是因為轉彎而被撞。因為撞到是車尾,非車測。
後車跟在你車屁股,可能安全距離不夠,您要轉彎,從影片看您未提前減速,而是馬上要進彎了才減速,後車來不及剎住才撞上您的車尾。另外,對方自述可能超過速限,這點比較保留,因為前後車關係,前車若沒超速,後車要超速,這很難吧 ? 除非很遠處呼嘯而來撞上您 ? 除非有證據,到時對方翻供說當時思緒混亂說錯...等等。

後車過失應為未保持安全距離,但前車也有任意減速的過失,至於哪個較大,不知道耶。

如果對方騎士有受傷,您若緊咬這個誰肇責大,對方應該會不爽而告您刑事過失傷害罪,只要您有一丁點過失,就比較麻煩了。能夠盡快和解,就盡快和解。熟輕熟重自行拿捏。
看來後頭機車有點不要命,前車打方向燈還跟這麼近。但小弟提供另一個觀點給樓主參考。我太座開車常常被我唸,要有防衞駕駛觀念,切出車道靠邊或轉彎時右切動作不能太快,在直行時就應該提早降速,不然很容易被右後方機車撞到。從您影片,很明顯在直線行駛要轉彎時降速的時間過短車頭就切出,後頭白目機車若靠太近會嚇到摔車或完全剎不住撞上來,當您右切過快看到白目機車時,您車頭也拉不回來,只能二車相親。防衞駕駛觀念不足,不是您的錯也變你錯了。

Cakin wrote:
影片在這 事故發生在...(恕刪)
舊傻男人 wrote:
傷害屬刑事, 保險公司不會幫你請律師.


會哦,我的保單上就有一條,金額是20萬,意思是對方若是告你傷害,有刑事訴訟的律師費20萬扣打。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!