sagatgod wrote:欸你以為開放路肩只有(恕刪) 國一及國三路肩不是有限制只能小型車行駛且大型車的車速不是比小型車在減10公里嗎1.實施路段(主線路段)之外側路肩寬度不得少於3m,開放車種以小型車為原則,如開放其他車種行駛須評估路肩是否應拓寬。
小人物櫻木 wrote:週末的一高,新竹湖口照慣例塞爆,來實測一下「路肩速限60」這個和區間測速一樣矯枉過正的政策,緊盯儀表板時速、不注意車前狀況最安全,都開30最安全!反對無腦速限!反對氾濫區間測速!時間稍微擋一下,免得官員再度發揮智商,跑去限縮開放路肩時段高公局:高速公路開放路肩新規定,行駛路肩更有秩序 路肩速限60沒塞車你開路肩幹嘛嫌太慢 回到正常車道不就好了這還要人教???????????
台灣考照99%都是要上駕訓班繳錢考的阿.....就算自己去監理站考一樣得繳報名費,費用通通可以買G腿阿差別買的多買得少而已....................所以大家都是G腿換的阿不分你我,說真的有時候拿些怪梗嘲諷他人自己也不差,來板凳給你一起吃G腿!Motor123 wrote:我還是覺得取消路肩行(恕刪)
路肩限速60如果主線道時速有70 80以上幹嘛走路肩?趕投胎?只會吵限速60以下阿你是不會在「主線道塞到時速60以下」再進路肩喔?路肩的功能是用來幹嘛疏通車流時速80以上你是要疏通個什麼鬼?到底是誰的邏輯能力有問題呀真的不懂欸
路肩寬度不足,本來就不應該開,更不應該開快。腦殘的人是之前開放路肩的官員,還有在路肩狂飆的駕駛們。(不知道要不要加上嫌主線快、卻開在路肩慢的駕駛...)現在的官員觀念正確,只是在亡羊補牢。先限制速限讓大家漸漸不想開路肩,未來全面禁止,才是正確的方向。